三星830 128g顶着y580的常年50+的温度光荣的进入奥睿科的透明壳退休了,也是刚买了mx500 500g正式上岗了。希望不用出现事故,致于系统盘性能,就两个字流畅。
我讨论的方向是“作者的文章对于手机soc跑分性能的测试不能直接反应的手机的流畅”,我没有去反驳他测试某一项测试,而是反对他同样犯了“ios神优化论”的错误。手机流畅而否就一定是soc跑分低的问题吗?手机不流畅的问题,手机系统,app问题,手机里面的处理器性能不足,手机内存不足,存储器,gpu不足玩游戏卡,手机散热不行,屏幕等都会影响手机的流畅度,你也认为跑处理器的分是决定流畅而否的最关键标准吗?他列举的那些,哪些代表性的手机不是其他硬件都是相同等级和软件不也是为他们一起优化,把体现出来的流畅度都归功于一个处理器,是不是太极端了,不要说游戏取决于gpu,多任务还有内存管理?我不怀疑作者的评测,我只是怀疑他基于处理器测试得出的结论。
5s,运行11卡,运行12就流畅很多,是不是针对性优化?有没有用?我也没否认硬件,作者后面的回复说硬件是才是流畅决定性因素。明明和他硬件讨论背道而驰,他的硬件分析仅仅是跑处理器的分,就决定了一个系统对内存,gpu,乃至存储调用的影响,决定手机流畅运行的是木桶的短板,而所谓的卡,造成的原因很多,而不唯一一定是soc里面的
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试