个人主页

这是电子产品，拿落后的配置跟别家新旗舰比，这还不算硬伤？

面板行业不景气是事实，他本身就是个烧钱行业，但是排在前几的依然强势，淘汰落后的也不可避免，这跟这几年发展迅猛的电视手机平板有关，导致产能过剩，才出现薄利，支持了低价手机，尤其是千元机的竞争，议价权不在小米这边，ok？

呵呵，我就是想告诉你低端产品薄利销售这是必然会出现的，并不是小米的功劳，而且“各家面板厂堪忧的经营状况”也不是你想的那么回事儿，你去查查资料再来说吧，能把夏普的衰落总结到这上面也是够了

小米用低价手机配低端屏是没问题的，没了小米还有别人，只有等小米用低价手机配高端屏的时候才会损害到供应商利益，降低研发热情，ok？

你的意思就是小米出高端其它都跟着出高端，放弃低端屏？别扯了，小米可没这么大能耐，国产机价格降低也不是小米的功劳，小米只是做的比较大罢了。
就你举得这个例子，请问中高端屏幕有订单需求的话，厂家会去接小米的低端屏么？中高端屏幕说来说去还就那100万的需求，除非小米等一众手机公司为了供应商利益都要拼高端，才几年的小公司上来就拼高端他拼得过苹果三星么，没人买等死？就算真死了，市面上就剩下苹果三星，大家买的最多的依然是三星的低端机，高端机永远都不用抢，是因为需求在那摆着，就需要那么多。况且苹果当年打开市场也是用的低价手段，不看实际就看利润，也是够了

那么小米用上窄屏，加价500你会买？

我觉得标题应该换换啊，你会买Galaxy S7 / S7 edge，还是会买小米5，可能更契合实际。
更喜欢哪个......那还用说 当然是Galaxy S7 / S7 edge，又漂亮又彪悍。

就是嘛，嫌他便宜上面还有苹果三星大法，可以挑的还是很多的

新科技卖高价这很正常啊，国际一线的手机大牌用的不还是高端屏，价格也高，利润肯定不错，夏普又不是只给小米供货，说的没小米夏普就要完蛋一样。低利润产品一般都是技术成熟、流水线成熟的产品，既能保本，也能保量，一件的利润虽然低，但是小米的量在那摆着呢，赢利必然不差。
再说窄边框的问题，并不是靠宣传就能蒙人的，消费者又不傻，谁的边框窄一眼就能看出来，窄的贵也一眼就能看出来，这里你得清楚，买不买是市场需求决定的，有人在意价格有人在意颜值，两属性目前是冲突的，而且差距还不小，只有随着生产线的扩建，窄边框的成本才能降下来，才能普及霸占市场，降低利润走量，夏普的窄边框要想实现真正盈利，到最后还是得靠小米这种走量的公司，除非技术不再进步。

所以嘛，带头大哥就好好做带头大哥，研发新科技本身就是行业巨头们才有钱有能力干的事儿，逆袭也得等时机，参考诺基亚...按你的思路，就剩下苹果三星就行了，其它手机直接拍死，元器件厂商低端的直接淘汰，别干了，就留下行业巨头们在那斗科技，这么搞下去才不知道会死多少企业