你貌似没有get重点,我的意思是:做为专业评测机构,就因一个A2蛋白夸大宣传,就草率抨击;而不是通过横评对比配方成分这难道不是做为专业评测机构的不严谨之处吗?我并没有否认“老爸评测”的辛劳付出,也并没有一味死挺A2奶粉的高大上,只是就事论事(万事都有双面性,有缺点但也有优点,不能有缺点就全盘否定,可能说A2性价比没有国产更好,成分没有国产更全这样应该更严谨些),我们消费者希望在指出奶粉不足之处时,能对奶粉配方、含量、参数等一起做个测评,这样能比单纯因为一项错误而全盘否定更让广大消费者信服,毕竟现在是网络时代,一些简单的、显而易见的信息大家上网搜索还是能查到的,我们看评测机构的测评看中的就是他们分析的全面、权威、严谨。
我家喝的是国行A2,虽然A2是夸大宣传,其他我不做评论;但是国行400多一桶,澳版200多一桶,就简单一句骗国人钱也太草率了吧,你去看下成分表,国行里有“乳铁蛋白”而澳版里没有的。奶粉里含有“乳铁蛋白”的有几个价位在四百以内的。抓到问题就喷,对普通群众来说还能原谅,你一个评测机构这样就是太不负责了,当然你的出发点我们都认为是好的,做为家里宝宝也喝A2的家长,我也希望通过这个事件A2能降价,不过还是要谢谢老爸评测的辛苦付出。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试