说的有一定道理。智能化需要长期大量投入。
沃尔沃单价高但量相对少,吉利反过来,所以能不能通过量来分摊研发开支,需要具体分析。
吉利本身的研发实力在国内传统整车厂里面算不错的。
博世、大陆这些tier1,感觉在L2级别可以凭借性能说的过去、相对成熟/便宜的辅助驾驶方案来占一部分市场;但在L3及以上,没看到什么优势。
硬件和软件不可偏废,大多数用户需要的是没有明显短板基础上,选择性长板的产品。
我对沃尔沃不了解,吉利集团控股子公司对吧。貌似吉利和沃尔沃现在双向技术共享。如果楼主看好沃尔沃,那是否可以理解成吉利也有希望?主要是硬件沉淀还是软件方面优势呢?
是的,目前我知道的,小鹏是在智能化开发方面重视比例最高的,其他新势力也有努力。传统整车厂和byd,基本依靠tier 1来提供黑箱。
不知道在下看法,楼主认为如何
请教楼主,为什么磷酸铁锂相对于三元锂更耐受放电到比较低电量?
还有个问题,磷酸铁锂的放电曲线比三元锂要难精确定量,楼主的车对电量管理的准确程度如何,实际体验跟预估差别大吗
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试