个人主页

润滑油？ 神器？

苏稻，不解释，直接不值

说实话评测文章是否有偏重也要看是谁的评测，商业性的就呵呵。
相比同类产品加强操作体验，早在DX100，50时代就已经做出实绩了（DX50同期产品无触摸无IPS屏无可换电池后盖），当时都没这么宣传过，没必要在其它家都已经有所意识补强的现在再大肆宣传。

而现在这样大侧重手机行业的套路，不管是设计还是宣传，无非是想和多媒体蓝光机走同样的套路，吸引除硬核玩家之外的更多的潜在用户。看到这样测评后想到的是啥？看看楼下大家回复就知道。
当然这样不一定会和蓝光机一样结局，毕竟背景时代都不同，也许真能借东风飞起也说不定。但我只觉得，和当初耳放芯片都要磨掉型号保护设计隐私相比，现在的ibasso不再是以做声音为第一目标了。

我觉得把品牌英文名的最后3个字母改成X，I，N效果更好

使用体验国砖确实缺失，我也认同。但表面和声音最终还是提现在成本比例上，本质上是对立的。也许dx220在声音上投入比例不低，只是我愚知不知道。但这宣传点则实在背离发烧播放器太多。

可以对比一下站内金砖的介绍，屏幕大小，分辨率，UI等介绍只有20%左右，大概是触控操作的够用级别，其它卖点全部围绕声音。而dx220又是加大屏幕，又是1080p，还强调ppi色彩指数全面屏，大猩猩玻璃，双系统惊艳主题可玩性什么的，连天线信号带的宣传也要带过来，一副与旗舰手机试比高的架势。这阵势宣传音乐手机我接受，播放器还是难以认同。


好吧其实我就想给大法圆个场………

比例！！
真机如何我不知道，但看这介绍我只觉做播放器对声音本身的投入比例太低了！

可以想象一下一台次世代游戏机如果只宣传蓝光播放如何如何，外壳做工如何如何，网络功能如何如何，
而，不·谈·游·戏，
会是什么结果？

……啊咧？怎么说着说着好像有过这回事儿来着？

通篇15%聊声音，65%聊屏幕外壳双系统。
这货绝对不是给音乐发烧友准备的吧？！！
这货绝对是给爱玩手机的伪烧准备的吧？！！

怎么没有点不值的地方？

100%的应该是超级苦，一丁点甜味都没有的。所以甜的100%黑巧就……

转眼天津还4台，黑龙江还3台，看来是尾货吧