火鸡说了,都是8750H,模具差异能导致CPU天差地别的表现,所以还是要看看是不是新模具,有多大的变化,得等实物出了,测试了才知道
我的意见还是观望,虽然8750H看起来很诱人,但是我更期待有哪位厂商能搞出个全新模具全面解放那被封印的小宇宙,毕竟8750的全核睿频是3.9G,跑2.7G完全不够看
45W能保持而已,就是奇怪6核只有2.7G,这不科学,这帮卖笔记本的太没追求了,8750H远不止这点潜力,给神舟去搞,说不定能搞出65瓦稳定运行的
i3 8100约等于i5 7400而且是桌面级的,打7700HQ问题不大,这是你原话啊,兄弟你不瞎吧,我给你精简下,留下主谓宾,不就是“8100打7700HQ问题不大”的意思吗?我批驳你这个观点,站得住脚啊
90%的场景也不需要8100一直跑3.6G,然而他还是在跑,还是用的65W功耗,不是浪费是什么,7700HQ不行是模具的锅,不是U的锅,同样的模具,8100换7700HQ,你觉得谁能嬴,压得住65W的模具,7700HQ完全可以解锁50W峰值TDP跑满4核8线程3.6G,哪里不如8100了?50W是大火炉,65W不是大火炉吗?U是7700hq强毫无疑问,能不能发挥是模具综合考虑的结果,轻薄,噪音都是客观因素,但这跟CPU有什么关系,把锅都扔给cpu不瞎吗?
那个网站你用7820HK都不如8100,心里没点数吗?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试