个人主页

外观：沿袭了魅族一贯的设计语言，虽然没有新意。但在599的价位已经是难得的高颜值。5寸机身加上圆润的中框，持握舒适，单手操作非常轻松。只是塑料后盖手感较为平凡，和金属细腻的触感还有很大的差别。 性能：MT6750+2G RAM，在720P的分辨率下还算是不错。加上Flyme 5.1的优化，轻度使用、小游戏都非常流畅。电池容量不到3000mAh，但是轻度使用也能接近两天。这个值得城战。只是充电速度非常慢！ 屏幕：5寸720P全贴合屏幕，显示效果很一般。亮度不高，强光下不太清晰。白平衡偏冷偏洋红。色彩不准、饱和度低、可视角度差。 拍照：白平衡飘忽不定、容易过曝、高光溢出。暗光下拍照效果差。PDAF的引入让对焦稍快了一些。但还是不尽如人意。 系统：Flyme 5.1依旧简单、高效，新的魅族地图、卡片式短信等趁手的功能。系统纯净，推广内容很少。体验良好。 总结：599能买到这么漂亮的手机。免不了要在其他地方缩水。魅蓝3的屏幕、拍照都很难谈得上理想。甚至连双麦克风降噪都惨遭阉割。作为一部备用机，可以说是非常合适。但是作为主力就力不从心了。跟魅蓝note3一样：值不值得买，就取决于你能不能接受他的缺点了。

外观：魅蓝note3的外观、做工有了很大的提升：加工精度更高的高光T槽，平整的摄像头，手感不再“生硬脆”的mTouch按键。加上金属机身、2.5D弧面玻璃以及合理的边框设计。魅蓝note3不仅看起来美，而且拿起来也非常舒适。这个在同价位手机中是绝无仅有的存在。 性能：Helio P10、2G RAM性能仅仅是够用。日常应用流畅发热小，但是做不到如丝般顺滑。4100mAh电池，轻度使用可以支持整整两天！中重度使用也能用上一天。 屏幕：5.5寸/1080P屏幕，亮度充足，户外使用无障碍，可视角度也令人满意。只是色温严重偏冷、偏洋红，红蓝色饱和度低、色准差。观感非常一般，但日常使用影响不算大 拍照：光线充足的情况下易出现过曝、色彩严重饱和溢出的问题。夜景较差。PDAF提高了对焦速度算是加分项。 系统：Flyme 5.1保持简单、清晰地逻辑的同时，加入了魅族地图、卡片式短信等实用功能。系统纯净，推广内容很少。配合mTouch指纹识别有了更多的玩法。 总结：如果将魅蓝note3作为一台备用机，那几乎是完美的存在：它有优秀的做工、强悍的续航以及够用的性能。但是素质不佳的屏幕和问题多多的拍照功能，让它难当主力机的重任。魅蓝note3值不值得买，就取决于你能不能接受他的缺点了。

外观：红米3的外观设计可以说是极具争议，对他的评价也是两级分化。一方面它拥有金属后盖，随之带来了顺滑舒适的手感和更好的散热。但在另一方面，它后盖上的繁星花纹并不是每个人都能接受。不过从做工上来看，699价位的红米3还是可圈可点的，各方面没有明显的瑕疵。5英寸手感舒适、键位布置合理、SIM卡槽结合紧密。在同价位中表现不错。 性能：5英寸720p屏幕，骁龙616，配合2G RAM。日常应用、小游戏是完全流畅的。配合MIUI 7的神隐模式，4100mAh毫安大电池，发热和续航都控制的非常好！轻度2天，重度1.5天使用不成问题。 屏幕：720P屏幕在5寸下略微有些粗糙，但不明显。屏幕稍偏冷，饱和度也偏低。可视角度尚可。用在一般场合下问题不大。但是色准较差，要是对屏幕色彩有高要求的话是无法满足的。 拍照：白天下拍照效果尚可，带有相位对焦，在光线充足的情况下对焦明显更快。但是照片细节较差。夜景较为吃力，而且镜头视角较窄（约等效30mm），某些场合下会带来一些不便。 系统：MIUI 7在保持了前代强大功能的前提下加入了更多更强大，更有趣的功能。软硬件配合优化也不错。唯一的问题是内置应用太多，而且系统中还带有不少推广内容。

先说总结：BX200的性能达标。尤其是对于第一次使用固态一个盘的用户，可以感受到明显的性能提升。而且是目前最便宜的240G固态硬盘。所以非常适合新手是谁，老机升级等用途。缺点读写寿命一般硬盘重度用户使用要小心。然后是详细的优缺点： 优点：价格非常便宜。铝合金外壳有利。镁光是传统的闪存生产大户，芯片来源有保障。附带ATI数据迁移软件。对新手迁移数据非常有帮助。性能基本达标。 缺点：读写寿命算是TLC的通病。 容量由240G起步，没有120G算是小遗憾。

我买过两个120G的影驰铁甲战将。前者工作至今性能依然非常稳定。后者使用至今颗粒损耗已经非常严重。连续读写速度30MB/s左右。完全就是大号U盘，跟机械硬盘效率相差无几了。分别把两个固态都拆解之后。发现前者用的是白片，后者是打磨片。两者用料差异如此之大。考虑到同价位的固态选择非常丰富。没有特殊需求的话不建议购买。毕竟你很难保证自己拿到的一块是好的。

优点： 这是我第一次购买的固态硬盘，128G的版本。马牌主控加东芝自家MLC颗粒可谓足够给力！加上SLC模拟技术，在当时来算是有很不错的表现。而且自带了2.5mm垫片，是非常贴心的做法！ 缺点： 考虑到时代的问题，Q Pro的问题也是非常明显的：没有缓存，没有二级OP预留空间，在随机读写和寿命上都会有一定的影响。而且外壳使用的是不锈钢材质，比现在流行的铝合金材质更显厚重一些。 购买建议： Q Pro可以说是一时的经典，运行稳定性能可靠。考虑到已经停产，喜欢Q Pro的话可以选择它的加强版Q200 EX。

优点： 使用自家优质的MLC颗粒，质量非常靠谱。实际使用也非常流畅。在这么低的价位能买到大牌MLC固态是非常难得的。加上闪迪也提供了自家的Dashboard控制软件。算是给固态硬盘提供一个维护功能。能提供这样软件硬件结合的厂商还不是很多。 缺点： 没有提供2.5mm的塑料垫片，外壳是塑料材质，对散热有些影响。 购买建议： 对于性能、稳定性有一定要求的用户，选择闪迪固态增强版算是性价比很高、也较为省心的选择。但是追求极致性能的话，SSD Plus还是不能够满足的。

东芝作为NAND闪存的发明者，在闪存的上产上有自己的一套。eTLC比普通TLC颗粒要更加可靠，1M:1G缓存。更重要的是价格够低，3年质保对于绝大多数人来说已经足够了。 东芝Q300，以及马甲产品OCZ Trion 100，适合对数据读写量不大的用户，或者给老机器升级也是不错的选择！性能比机械硬盘有非常明显的提升。也比起买某些来路不明的黑白片、打磨片MLC固态更加合适。 在Q300早期推出的时候出现了不少掉盘的情况，但是更新固件之后就可以解决了。所以建议大家到手后务必第一时间检查固件的版本。

外观：作为一款千元机，即使摆在2016年来说，魅蓝Note的外观设计可以说得上是用心。虽然搭配5.5寸屏幕，但边框不宽，加上贴手的弧度后盖和边框，手感很好。多彩的聚碳酸酯后盖丝滑通透。好看，但是滑手、也易留下指纹。小圆圈设计比传统的三大金刚按键更适合单手操作。 性能：和性能缩水的魅蓝Note2相比，魅蓝Note的性能还是好上不少。升级Flyme 5之后日常操作非常流畅，游戏性能也令人满意。加上3000毫安的大电池，中度使用一天问题不大。不过发热控制就差一些。1080P的屏幕稍有偏冷，但是饱和度很高，尤其是蓝色、红色特别饱和，虽然不太准确但观感很好！可视角度也令人满意。 拍照：基本达到同价位平均水平，双色闪光灯是个亮点。美颜功能强大。暗光下对焦慢似乎是硬伤。 系统：Flyme 5拜托了诟病已久的Smartbar和许多不直观的设计。整个系统变得清爽许多。易用性也大大提高。功能丰富的同时也失去了些小而精的美感。不过魅族的设计功力依旧。Flyme 5依然处于国内第三方Android系统中的第一梯队。

外观：对于一部超过1k价位的手机来说，荣耀6的外观设计并没有什么亮点。塑料机身，厚度也不亮眼。好在5寸屏幕机身不大，拿起来还算舒适。摄像头不突出也是个加分项。 性能：在目前来说基本是够用。一般日常应用很流畅！玩游戏则少稍有吃力。但发热控制很好！1080p屏幕观感良好，没有明显偏色、颗粒感。可视角度也良好。 拍照：同价位平均（偏下）水平，不过不失。前置摄像头拍照美颜有惊喜。 系统：华为的EMUI功能现在可以说是非常齐全了，别人有的功能EMUI都有了。但是整体设计水平还是跟国产第一梯队有明显的差距。各种功能编排没有明显的规律/逻辑。设计风格也较为混乱，没有形成独特的风格和属于自己的一套体系。 总结：对于轻度手机用户来说，华为荣耀6手感良好，反应迅速，省电且发热很小。确实是不错的选择。但是对于手机重度用户来说，他的性能和系统还差点意思。