个人主页

算了，不想跟你争了，没点营养

其实本来就是很简单的道理，世界大多国家在互联网领域都会过滤信息并且禁止访问一些非法网站，只是中国的法律更加严格，囊括的网站较多而已，google.com很明显也在其列。不合法的网站不允许访问，很难理解？只要它愿意守法，谁会去拦截它？

谷歌有提供服务啊，有向你提供吗？有提供给你支付宝微信消费渠道吗？有提供银联消费渠道吗？人家不向你提供服务，就差说“中国人与🐶不得入内了”你还搁这扯呢？
你现在去关掉科技，然后在浏览器输入google.cn并访问，你看看能访问吗？就一张带香港域名链接的图片，但是这个地址才是谷歌对中国提供服务的域名，它并没有被墙，过去访问google.com时也会自动重定向到这个域名，只要谷歌愿意接受中国法律，它随时可以重新启用这个域名回归，但人家不乐意啊，就是要跟你硬刚，你想用他们的服务那就去走“走私”渠道呗。

1. 要不你先补一下经济学知识？网络服务作为一种虚拟商品跟实物商品有什么本质区别？同样是商品为何不能做比较你倒是说个所以然来啊？
2. 谷歌就是贩剑，它在刚进入中国时是跟必应一样符合中国法律的，最后发现自己这个外来的和尚竞争不过百度，整整5年市场占有率一直落后，发现自己赚不到钱，才开始作妖，往搜索的信息中夹带私货，美其名曰“freedom”
3. 既然你觉得虚拟商品不能跟实物商品做比较，那我们就只说虚拟服务，你以为只有中国法律有信息审查？日本，俄罗斯，泰国，欧洲各国有几个是不审查过滤信息的，哈哈，谷歌双标罢了，但它不说，只要能让他赚到钱，它可乖了 ，什么要求它都不会拒绝。这也解释了为什么微软必应一点骨气都没有接受阉割，因为微软在中国真的能赚到票子。

自己去回顾一下历史吧，10年谷歌主动拒绝接受审查并关闭对大陆的搜索引擎服务，可没有那种说法是中国主动将谷歌列入IP黑名单，说白了就是想利用自己在信息领域的垄断地位打击中国，挑战中国法律，试图让中国做出让步。就这你还能洗那我也没办法了，只能说拜拜。

1. 你别急，退出中国这个话是谷歌自己说的，不是我个人yy；
2. 在世界贸易中，网络服务作为商品的一种，必须遵守出口国的法律，这是世界共识；
3. 如果中国要出口商品给其它国家一样要遵守别的国家的法律，我们公司就是做家电外贸的，我们的产怕想出口到美国，还得专门做一个符合美国CEC节能法规的低功耗版本，如果想做美国的生意就必须增加这个研发成本和认证费用，如果做不到就主动退出，想必你也懂，电器降低功耗是否会影响性能，那不就意味着我们提供给美国的产品必须要阉割一遍？阉割费用还得自己出，这个节能法规，也就只有美国有，其它国家都没听说过，换中国多一个信息审查，就不一样了？
4. 按你的逻辑，我们产品退出美国市场又如何？我们还是在其它国家销售产品，美国人想买就得多花钱买走私货，是美国不让自己国民购买我们的商品的，不是我们的问题。同理，你所科学访问的谷歌服务，又何尝不是多花钱购买的走私商品？不合法就是不合法，扯什么中国禁止谷歌提供服务，禁止不合法的商品流入中国很难理解？它真想做你生意不会准守中国法律？

你看你又转移话题，你是不是已经忘了咱俩为什么争论起来了？是人家说：谷歌退出中国，不愿意带你玩，你不认可这个观点，觉得是中国禁止谷歌向中国提供服务，现在你跟我掰扯啥谷歌是否有向全球提供服务？试图模糊和转移话题的一直是你，一个点辩论不过就想含糊其辞？你要想辩论别的，就先回答我的问题，是不是自己退出退出中国的？

醒醒吧，谷歌提供服务，但不是提供给你用的，咋还在嘴硬呢？要不是国际上简中用户比较多，他连简体中文都不会给你提供 。

你终于承认谷歌是自己推出的中国了？人家给外国人提供的服务，服务器也在境外，你自己翻着墙顶着延迟访问境外服务器你怪谁？当然你也可以自己办一张境外的手机卡，你想消费还可以办国外的信用卡？谷歌压根没想过要赚中国人的钱，还在那洗谷歌是被赶出去的。

人家说谷歌自己退出的中国本来就是公认的事实，你还急