我的索尼头戴式降噪耳机,降噪效果跟这个一样,已经在华为店现场测评,音质索尼比华为好,但是我的索尼是1600块,你说华为这个值不值?
我觉得短途出差,坐地铁,买华为很值。长途出差(因为华为续航4小时,索尼头戴式续航7小时),在家听歌,买华为就是扯淡。
当年首发时,687买的,用了几次以后一直吃土,因为不贴合耳朵,人体工程设计不好。头动一动就掉,而且音质不如索尼耳机。现在436也觉得不值,还不如用500买个降噪耳机呢,因为几百块买个音质不行,而且没有降噪功能的耳机,不值得
我刚去华为实体店对比测试了freebuds3,freebuds pro和XM3,就给我推这个。
测试结果:不吹不黑,音质肉眼可见的不如XM3,不放歌降噪的效果,freebuspro=XM3>freebuds3。轻便性,入耳舒适度,当然是TWS耳机完胜头戴式耳机,
硬伤:电池容量,TWS耳机只能戴4小时,Xm3可以戴7小时。飞机上,高铁上,TWS不够用。只够平时通勤用
一加8pro,手感轻,所以不建议买小米10至尊,因为长时间握持对手腕的压迫太大,你用鼠标时间长了,都可能出现鼠标肘。为了自己健康,减少握持重手机的时间。因此从健康角度,不推荐小米10至尊。一加8pro缺点:曲面屏的边缘太垂直,类似华为的瀑布屏,之前mate30pro的瀑布屏,用户体验很差,侧滑返回时不舒服,看不到最后一根K线等问题。导致华为mate40pro改良了,没有这么垂直的屏幕边了,目前一加8pro的这个曲面屏的侧边太垂直,影响操作体验,这点不好。其他目前没有缺点。推荐一加8pro,目前买测评机,99成新的。才3580块(某宝),然后一加官方无线充电器,190元(某鱼)。一共3770元,能用3年,不香吗?
没有对比前,确实没想到mate40pro的屏幕,竟然比一加8pro和一加7pro好,很吃惊。真的不知道为什么。用同一样的腾讯视频,自然纪录片,对比了很久,同时播放的同一个画质的视频。每一帧都是同时看。肉眼可见的效果:mate40pro的屏幕更鲜艳。不是高端黑,就是实话实话,肉眼可见的mate40pro的屏幕好
没有对比前,确实没想到mate40pro的屏幕,竟然比一加8pro和一加7pro好,很吃惊。真的不知道为什么。用同一样的腾讯视频,自然纪录片,对比了很久,同时播放的同一个画质的视频。每一帧都是同时看。肉眼可见的效果:mate40pro的屏幕更鲜艳。
屏幕颜色都调整到最鲜艳了,尤其把一加8pro的颜色,能开的都开了,看腾讯自然纪录片时,色彩饱和度,鲜艳度,对比度依旧没有mate40pro好,但是比一加7pro好,iPhonex跟它们比,这方面就是一个。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试