个人主页

别这样 你好过分 怎么这么搞笑

这款就是每次开启我都觉得按键太廉价了 盖子开启的阻尼和烧的饭还是很不错的

我听过国5和国6的区别 但是具体的数据上的区别我不清楚 也没兴趣了解 所以我不会去装模作样地谈这个东西 而且你说的国5是不是车的概念应该对应nsa手机是不是手机这个命题 而不是nsa是不是5g这个命题 你难道还没发现罗辑思维上的混乱造成你学习上的囫囵吞枣 还提哲学 哲学教你做个好人就不错了 你提到的余承东的话就是很好的例子 压根没到点上 还信奉各种软文帖子 我看学术论文的时候可比这个枯燥乏味的多了 哪有闲情雅致去贴吧图个乐

另外不禁想提醒一下 你确定余承东言下之意的一代指的是其他厂商的nsa的5g手机 而不是自己家的巴龙 而二代指的不是无需外挂集成了5g功能的soc？当然你觉得不是就不是吧 对我来说无所谓

再说明白一点 就是如果我想去了解一个新生事物 我至少会搞清楚里面的技术原理、组成等等方面才有底气发出声音 不然我自己都觉得虚 而你是通过加工过的文章、别人话的引申反推等等 这样得出来的学习结果是两种完全不同层级的东西 我就是简单复述下原理都被说成高高在上被认为是词不达意 TMD 真的没什么好交流的了

额 你多多看文章 多多听名人讲的话 我信不信也不影响你通过这类方式获取更多信息和学习 也不会影响你平时日常生活 更重要的是我本来就没有这种学习方式的经验和思维逻辑 更不想去了解讨论这种方式 没什么好交流的了

我去 我围绕着两个部署的区别解释得这么清楚了 还在说要找文章 千言万语抵不过软文来得科学 简直浪费时间

我也在等卷 哈哈哈

铺天盖地的文章叫你现在想体验5G 买NSA的就行了 那是因为除了华为现在别的厂商都是NSA 你还真傻愣愣地信以为然了 说到用户体验 那是因为现在还是很少用到高速率的网络 但是有人就是想一步到位买SA买华为 你有什么资格去嘲讽 他消费的起想用SA他在乎两个组网方式的区别这些关你吊事 另外5G一方面是为了将来人机交互中超高速的网速打下硬件基础 最主要的是物与物的连接 这个连接4G的80毫秒延迟是致命缺陷 NSA就是附带这个缺陷 国家强推SA更多是考虑工业上的再次升级 实际对现阶段的消费者体验内容提升不大 但是5G以后又会有新生产业群 消费者又会有新的消费内容 这也是更积极的方面

说你被软文洗脑了 还真拿了篇软文出来怼 NSA只是在4G基础上增大了一定的通量密度 而连接密度和延迟这方面是无法达到SA组网的效果 准确来讲就是增加了一定数量的微基站 而宏基站的布设根本没有到位 文章里提到"NSA和SA只是5G网络部署的两种模式，对用户的实际使用体验不会造成任何差异的地方。" 但是NSA的5G网络体验就是个半残疾的 却打着5G名号当然不能让人接受 实际使用方面是因为人机交互的延迟差不多100毫秒 4G的延迟差不多80毫秒 而真正5G的延迟标准只有1毫秒啊 这样的话用户体验不出来还能当判定5G的标准？？？