芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
![[狂汗]](http://res.smzdm.com/images/emotions/40.png)
![[吐舌]](http://res.smzdm.com/images/emotions/51.png)
如果你想说逻辑问题的话，你第一个评论就逻辑各种有问题。“三星造耳机不比吉利差”说明你肯定三星造耳机的技术，起码不会比吉利造车差；然后你又说了句“这东西有毛线技术积累可谈”，说明你心目中哪家厂产的耳机应该都一样，所以我才回既然如此凭什么这货卖5000……别误会，我很愿意看到这货被你们黑到只能卖5块
2018-04-30
再说 三星收购哈曼不是想把哈曼玩死，而是吃了他的技术做汽车音响。这个跟google买了摩托再转手给联想一样，他们想把摩托玩死嘛？不是，摩托的死活他们根本不管，吃完自己想要的，就可以再转手了，而结论是现在摩托就是半死不活！作为一个曾经的AKG粉丝，我只是感叹同样的故事有可能发生在AKG身上。当然如你所说三星愿意投钱把哈曼搞回风生水起，我很乐意看到。但资本很残酷，三星不会有这个心
2018-04-30
我不太明白你的本质观点是啥，这货应该值5000还是不应该？…我的本质观点就是AKG被三星吃了之后，耳机技术这方面会遭到削弱，就是这货不应该值5000，既然如此我也不知道你怎么得出8848的手机在我心目中就吊炸天这个结论……
2018-04-30
我敢说我听过的AKG不少，但三星的耳机确实没听过。如果说MP3技术积累=音频技术积累，这么说另一个韩国企业叫AK，他家的耳机也应该各种牛*才对，但事实是AK的耳机要抱拜亚大腿。
2018-04-30
我的观点本来就是AKG被三星吃了之后不怎么样，你的观点起码有部分跟我重合，就是这货不值5000…我也是这么觉得的，所以不知道你怎么得出8000的手机在我心里屌炸天这个结论 ![[观察]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/01-[观察].png)
2018-04-30
![[流鼻涕]](http://res.smzdm.com/images/emotions/49.png)
既然觉得贵价耳机就是玄学，您也没必要点进来看这5000多的耳机吧。说实话我也感觉耳机就机械结构来说是没啥高端东西的，但各家的调音就是有各家的特色，这就是所谓的积累
2018-04-30
