很简单,这数据说明你那就不是中心点,你想要以琴键中心为中心点,那就应该微调两盏灯的灯头z向旋转,找到琴键中心亮度最高的z角度再测。看你也应该是理工生,我说的是否够清楚?
当然喽,准确的来说,雷士功率开的更大,然后中心照点偏上方,就能得出你要的数据或者说结论了(琴谱不均匀且数值偏高,琴键中心位置亮度差不多),明基这个琴谱亮度估计花了些时间来调整灯的角度。总的来说,作为软文技术含量不低,但是写实的数据也能一眼看出目的。
你自己看看那两张在钢琴上标注lux数据的图,全部点位雷士都高出一大截,你要说总流明相同会有人信么?还是想说明基的led光效率太差?
看到亮度测试那块我真的笑了,这两款灯亮度都可调,何必故意把雷士调得更亮然后得出一个亮度过高的结论?
就这么简单,我经手的TP最早从2006左右的x61就有这个问题了。
降频率是因为没有安装电池,TP基本都有这个保护机制。
2014折腾意义不大吧,史上故障率最高的x1c
不是钱的问题,201对于大部分机器来说毫无用处
大了去了,201是cnvi接口,兼容的机器很少。
不是区别,这种低端工作站用不了recc,最多unbuffered ecc。
您确定删除该评论吗?
关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试