整个就一小白,跟你列数据 列事实 一概不听
,“分辨率是清晰度的硬指标”,那我问你8k的65寸面板,和4k的16寸面板哪个更清晰?
https://post.m.smzdm.com/p/a5k6lgm8/?zdm_ss=Android_7739609909_&send_by=7739609909&from=other&invite_code=zdmazf26gtinv乱七八糟我也懒得和你杠,自己了解一下,不同分支不同用途,目前最顶尖的vr清晰度也打不过二三百的小米头戴影院是事实,头戴显示器光学和屏幕天花板是酷睿视也是事实。捡垃圾二三百捡个小米也够用了。
二代就已经做到2K了呀,你看电影需要110度以上的视场角吗?太搞笑了吧,看普通电影 看3D电影不是vr视频,不看清晰度和幅宽看视场角?看Vr视频还能理解,你这脑回路确实一般人理解不了呀,4k有纱窗效应大颗粒是事实,1080P光学做好了没有颗粒不是事实?比4K的Vr清晰不是事实?酷睿视1代当然不足,哪年的产品呢? 现在光学畸变已经做得很好了
避免重复回答,只在这一楼解释,决定vr类清晰度是角分辨率(ppd),即每度角所含像素点数量,传统VR为了沉浸感,视场角会很大,最低也需要90°,导致画面严重折损,4k也不清晰的,头戴影院类大概只有50°,q2的ppd只有20,vr清晰度天花板hg2也只有23,然而小米(临奇)头戴影院ppd有35,行业天花板酷睿视蓝光版ppd有42,视网膜级需要60 ,所以等效ppi小米头戴大概有八九百,可以换算成正常显示器8k清晰度。如果想HDMI直连推荐酷睿视,捡垃圾可以考虑柔宇moon(400块左右,音质好,画质还比不上小米头戴影院)
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试