Ta好神秘,什么都没有留下。
注册7周年签到1天
IP属地:贵州

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

这个和必要商城那款比如何

2019-09-09

有没有苏州的?我有个dostyle 显示器27英寸2k的想出本地,咸鱼标650可卖~ [高兴]

2019-08-20

其实猫粮和水好解决,关键是💩不好及时清理

2019-08-12

买了,水槽基本是摆设,猫不喝……

2019-08-12

这种给猫玩怎么样 [高兴]

2019-07-15
2019-06-24

优惠没了,之前有2000-200的,当时主要看中的是24期免息

2019-05-08

你说的有道理,但前提如你所说是在合理定价的前提下。外国教材定价虚高是事实。这并不代表教科书更有料。Houghton Mifflin Harcourt,McGraw Hill,
Pearson这三家出版商,是北美教科书三巨头,从小学初中高中(ETHI)到大学,占据了大约80%的教科书市场,因此价格高是因为出版商可以用价格歧视牟利,你重点论证的的教授可以抽取更高版税(单价10%-15%)其实不是价格高的原因,其实教授大部分还都是希望读的人多,而不是赚小钱的。但是出书途径比较单一因为行业基本上垄断了,如果自己印的话,很难传到别的学校去用。另一个价格高的原因是教材零售业抽头高。你提到的学生花很多钱买是因为掏钱的是学生,决定买哪本的是老师,需求曲线非常不弹性,学生没办法。而出了很多版本是由于教材本来的流通性是非常大的,二级市场发达得不行,各个大学的跳骚市场主要也是卖书的。但是一旦书发了新版本,旧版本立刻就不值钱了。所以一次次更新版本,就是把书的经济效用榨了一遍又一遍。当然,能这么干的书,写的一般也是有点水平的。这不是良性循环,这只是经济行为。

2019-04-28

之前回复错了,没关系针对的是“定价贵是为了保护知识产权原创作者”这里面的逻辑

2019-04-27

知识产权法里有合理使用原则(fair use)、权利一次用尽原则(first-sale doctrine)

2019-04-27
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试