芝麻信用评估
个人感觉父母用i3就可以了，也不用独显，但最好有个固态。或者奔腾加750ti妥妥。
不是不帮小米，是小米第一当年可以说就是靠组装配件加miui起家，你报价1999可以理解，可是随着同质化严重和别家UI也起来完善了，特别是Google也一步一步完善功能，这就需要厂家有点独门绝技，需要投入和适当定价。可是小米几乎没有看到有投入某方面科研的情况，这么多年还是上游有啥新东西，小米炒作发布，要注意小米是在产能还未完全到时就发布手机，有抢首发的嫌疑，当然现在乐视比他还绝。所以小米是时候沉下心来做一个科技公司啦，而非急于兑现miui的商业价值。所以感情上我是更同情华为的。
很简单在不影响便携，续航和散热的情况下，技术能够允许上独显当然是上独显。不过玩电脑的都知道，普通电脑厂商会设置温度墙对付散热不够，这就是我一直强调，小米往往逮住某项特点拼命宣传，可是看不到的地方或者不宣传的地方就不尽人意，而且关键是解决的方案往往都是odm提供的，小米其实只是选择提供的现成方案，而没有深入参与研发，这也是戏称组装厂的原因吧。希望小米有了资源后还是要深耕技术，要么太容易被模仿超越或者根本撼不动原有行业大佬的盘。
这两天仔细瞧瞧如果光看性价比的话这个价位确实鲜有敌手，也就小新能一战，也奇怪了，把超级本价格做下来的居然一个是美帝良心，一个是门外汉小米。但是再看看行业中的大牌还是有值得思考的地方。第一我仍认为有没有必要上独显，套用现成的，它能干的八成集显能干，集显不能干八成它也干不了，虽然功耗降低了，但是是平白多出来的呀，i5也是有集显的，还有共用了散热铜管，散热压力大了不少。第二，还是莫名的担忧小米会在一些地方偷工减料，毕竟把价格压下来了嘛，比较关心的是屏幕和网卡，屏幕好坏至关重要，没有雾面不知效果如何，还有其他方面，网卡看似很小一点，可是木有网线接口时就很重要了。第三，就是散热了，继承了MBA的金属外壳是很漂亮，可是导热也快，小机身更是基本没啥可调控发热区域的空间。最后想说如果因为散热，降了gpu的频，那这个独显不要也罢了。无logo可定制倒是剑走偏锋，如果真的搞好也是独具一格。
我也没有一定说940mx性能差，可是小米两风扇公用一根铜管，很是担心散热问题，如果940mx因为散热问题被迫降频，真是有可能干不过940m，但是毕竟绝大多数940m的都是黑又厚。
承然940mx有gddr5加持gm108，可是依然只有384个cuba，而且位宽64，受到功耗问题，频率不会太高，说是小于1176，可是谁知道会不会降频，940m可是有一款gm107核心的，有640个cuba，位宽128频率也上1000，这就是我说940mx不一定干得过940m所在，事实上即使超过也不会太多，要知道gm108满的话有500多cuba呢，所以说依然阉割严重，上了gddr5用处也不大。
你们都只看到蓝绿厂的广告，感觉只是看到冰山一角。像有代理，给人感觉有问题就有了依靠，之前很久以前要买一部红米，网上下了单，后来想换个颜色，和客服联系了，说登记了给我换了，结果发货时还是原来的颜色，到手果然还是原来的颜色，当场拒收了，后来和客服联系，说让我选退货，不要走7天无理由，想想客服不容易，就听了，结果小米居然后来就说没有证据证明我退回去了，因为直接拒收压根就没有退货往回寄的快递，后来我知道原来那个快递号也行。可是当场我就蒙了，然后在小米和天猫间客服互相推对方，折腾两个多月呀，最后小米说了句我们上报了，等回复，就再也没回信，钱我记得是没退回来。
