个人主页

谁说主旋律没错的，经济下行的时候去看主旋律这是自找不自在

有张分享5折券，每天送一张#小程序://拼多多/6gKYhlaWugFRbKI

拼多多每天送张5折券，买油画1块/包

看来我还是没看明白，那我直接问，蒸馏在你眼里到底是偷的意思还是小型化的意思？显然这是两个概念，如果是前者，那你原话中科院和北大论文和偷有啥关系？如果是后者，那你原话里“为了蒸(偷)馏chatgbt”又是啥意思？

你眼里的蒸馏根本就不是指蒸馏技术，而是不知道哪篇地摊新闻里看到是抄袭的意思，我在一开始就说了所有公司都会蒸馏，显然你没理解我我也没理解你。我最后理解你的逻辑了已经回复过你，显然你和正经讨论技术的人不在同一个频道，所以决定不再回复你，就这样吧。

所以你就是拿不出证据在这嘴炮呗。然后再说一遍你不是chatgpt眼里的合法用户。另外真觉得偷了就学学纽约时报，纽时就是认为对方偷了直接去法院起诉，而不是嘴炮，你问了很多问题，但对我说的中文能力强的事实转移话题到无关的文心一言，对合法不合法用户的回复视而不见，你对说你甚至都没用过chatgpt的事也没好意思反驳。那换我再问你一次，你知道是哪家AI公司偷了纽约时报的内容洗稿被起诉吗？不管你回不回答，我也不再回复你了，你唯一说对的就是我急了，我早急了，第一次回复你时就急了，恨铁不成钢呗还能咋。

蒸馏技术其实是针对下一个词的所有可能出现概率进行训练，是不可能偷的，因为这个概率chatgpt显然是没给出来的。当然我也知道门外汉眼里对蒸馏的理解类似于洗稿呗，但是谁主张谁举证，哪怕没有相应的知识储备，总要讲讲基本的逻辑吧，否则和所谓的各行各业都危害了美国国家安全有何区别

哦抱歉我忘了你根本就没用过chatgpt，问不了它

还有说中文能力强是用来举例反驳你偷的言论的，文心一言都出来了，这话题转移的，不用比文心一言强，比你吹得那家强不就行了？

不知道api调参数的意义就问问你的chatgpt去，哦对了chatgpt眼里你不是合法用户，人都把你屏蔽了的，就上赶着舔呗，好意说急了。