个人主页

而且 VAPE 也从未说过自己是「无毒」产品，即使缺少相关知识，爆料也请不要随意增加这种严重错误的描述。

「不含对人体有害物质」？别搞笑了，VAPE的有效成分就是甲氧苄氟菊酯，跟普通电蚊香没有区别，就只是便携而已……请搞清楚，“安全”与“无毒”、“不含对人体有害物质”是完全不同的两个概念，符合安全剂量即是安全，而无毒就别扯了。

并没有说你忽悠，也没有说 ACRH17 不好用，但是 ACRH17 是无法取代这一档其他路由器的。QCA发热和稳定性肯定不会差，无线参数也更高，OpenWRT 的支持肯定也没问题。但是 IPQ4019 集成的 PA 功率低，虽然实际是AC2100，但信号衰减的时候无线传输性能跟 AC66U B1/AC68U/R6800/R7000 这些 BCM/MTK 的不在一个档次，硬件规格摆在那里，物理定律违反不了的。是个有特点的好路由器，但是并没有这些路由器均衡以及普适性高，取代不了他们。至于你另一个回复说的不支持梅林，反而不觉得是什么缺点，没什么是非要梅林能做而 OpenWRT 不能的。

ACRH7 虽然参数反向虚标（实际参数高于标注参数）、实际参数很高，但真实性能（真实传输速率）比华硕/网件的那些博通/MTK方案的要差很多。

我还是怀疑你速度调的不对，是在 SetPoint 里直接调的速度吗

最后我买了 R6800，用得很满意，虽然是 MTK 的，但是表现很惊艳

你得刷华硕固件，而且得最新的固件，腾达的固件做得不好

「马自达也是目前唯一一家只卖自然吸气汽车的厂家吧」——马自达目前也有涡轮增压啊，而且也是创驰蓝天系列的

这么说信号比 R6300v2 和 AC66U 好啊，这下纠结了，正想买个 R6400 或者 AC66U B1 替换掉 AC9……

搜 AC-66U 和 AC-66U B1 的信号对比搜到这里来的，没想到 AC-66U B1/AC68U 的信号强度居然比 AC-66U 差