个人主页

这种基于linux/freebsd的nas系统权限管理都差不多的。群晖胜在傻瓜式，什么都弄好了，界面也比较美观，但如果是黑群晖，数据安全我不敢说，反正我以前玩黑群晖的时候出现过磁盘丢失的情况，好在重新设置后又找回来了。另外，群晖似乎对硬盘要求较高，我的白群晖，ds716+，其中一块wd红盘莫名其妙报错，说硬盘损毁，我删除数据重建硬盘还是不行。但是我把这块硬盘拆下，装到gen8里面安装个windows server2012，跑得好好的。如果喜欢折腾，可以安装免费开源的nas系统，openmediavault和群晖一样是基于linux的，插件很多很全，各种功能都能实现，还能安装迅雷固件实现迅雷远程下载。nas4free是基于freebsd，系统更强大更稳定，尤其是它的zfs文件系统更是牛*。该有的功能也都有。就是界面比较简陋。我个人黑群晖玩过，目前买了白群晖在用着。还有一台gen8里装着windows server 2012，开hyperv跑着openmediavault和nas4free各一个。其实对于家用，任何一个都够用，看你自己喜欢吧。如果要界面美观，操作傻瓜，黑群晖也许是个好选择。只是系统升级和数据安全需要注意。

自己搭，系统可以用openmediavault或nas4free，都是免费开源的。再不然弄个windows server也很方便

我有白群晖也还是自己另建了一台开源nas系统，用的也是omv。本来也想用freenas的，主要也是看中它的zfs系统，放弃它倒不是因为zfs系统必须要ecc内存。因为内存出错的几率我看几乎可以忽略不计。主要是因为freenas基于freebsd系统，它那个jails我又不会搞，没法搞定远程迅雷。而omv是基于linux，可以直接用迅雷官方的xware搞定远程迅雷。但是我还是很喜欢freenas，光zfs的快照功能就挺吸引人的。

用过，但我还是觉得没有koolshare的lede功能全。石像鬼对我来说没用，我家用不需要qos。就算要用qos也轮不上石像鬼，还有爱快可以用。

说真的，石像鬼还真不如lede好用。

新版没有数据接口这个页面。直接在策略路由里配置就行了

楼主，你确定“wss版本在数据存储方便比较强，NFS与iSCSI服务器功能比较完善”？我最近也在打算安装windows server服务器，也是反复查找各种资料对比。我怎么没看见有这么一说？我查到的相关资料都显示storage server只是一个简化版。比server普通版缩减了一些功能而已。storage server有的功能，标准版全都有。

A卡才是垃圾。maya，houdini，三维渲染器redshift都只支持cuda。

我三个钻石都够了

看到了。然并卵，没货。而且1150接口也太老了。