芝麻信用评估
你说富士APSC性价比最高，我只是反驳这一点，eos rp全画幅只是个例子是对比富士高端apsc，富士不见得有性价比，你又说体积，体积eos rp并不重，你又说富士有便宜的xe20 xt30总总，佳能中低端apsc M5 M6 M50不一样很便宜吗？无论机身还是整套系统。扯来扯去就是想证明自己观点富士蓝波湾，富士最具性价比哈哈哈哈。真玩摄影的，谁会觉得富士和性价比沾边？？怕你误人子弟，让一群预算吃紧的小白买了个便宜入门富士微单，回头一看镜头那么贵组不起系统，套着个标头拍几下觉得还不如手机方便，失去对摄影的热情。不要动不动什么就最高、最好，你要是各个品牌的apsc产品线都了解清楚还好，都没了解完直接张口就来，那不是害人吗？
醉了这对比法，那这样为什么不买几百的二手数码相机，性能有高它10倍吗？各个厂商都有不划算的机型，你非要拿80d来比，佳能apsc还有M50 M5 M6算上镜头整套系统哪个不比富士划算？你也知道x-pro2只便宜1000，二手xt3和二手ep接近，但是富士镜头等效焦距的什么价格？？如果只买个二手入门富士apsc再加个套头，像你说的性能有比二手数码相机高很多倍吗?所以才说相比较来说，不见得富士二手很有性价比。
没错啊，机身配镜头，eos rp+rf 35 1.8或者ef 50 1.8体积又小，价格又不贵，性价比不是只看价钱，是性能价格的比例。还有怎么能不讲等效光圈呢？差1-2级光圈，镜头价格都是天差地别。富士这些中低端二手便宜是便宜，性能价格比并不高，高端apsc系列就更没什么性价比，如果不是对直出色彩、颜值买单的话，高端apsc系列产品的价格完全能买其他品牌的全幅，富士本身就不是打性价比的品牌，在apsc之于想再高一级就只有中画幅产品线了。
现在的全画幅无反体积哪里大呀，富士apsc性价比还真不高，可能只配一个镜头还算便宜，配齐多几个焦段的话富士就不划算了，二手xt2和索尼a7m2价格差不多，二手XT-3和次新佳能eos rp价格差不多，但是后者都是全幅，索尼了解的不够深，佳能的二手镜头就便宜多了，几百块的人像50 1.8小痰盂，1000多的28-135。富士有溢价的，要为直出色彩和颜值买单，那些中低端微单二手价格是便宜，但是论性能画质……
就像你说的，不能好好说就闭嘴。你最适合闭嘴，你不了解其他牌子，张口就来作者带私货？作者费时费力去安标中心把合格品牌整理出来，也是供大家参考。你可以不信，但不可以随便抨击。别随便代表老百姓，不是个个老百姓都你这样的素质，别的不说，保为康这个品牌，深圳发电厂就是用的这个品牌的口罩。
