家住中道县慎嗔镇。出门左转,就能捡来被抛弃的东西;绝对是捡来的
注册5周年签到1天
IP属地:河南

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
三款低价平板耳机对比:trn朱雀,kz-pr3,sgor-Luna。
目前这三款,二百元左右价位的平板耳机。trn 朱雀,采用12毫米平板单元,日常定价299元,平常二百多就能买到,双十一半价139元左右。我的实际购入价:130元。这价格比二手还低,😃kz-pr3,采用13.2毫米平板单元,日常售价在210到250元之间,平常低价能达到190元左右,这也是我的购入价格。另外kz还有pr2,平常优惠价170元左右可以买到。sgor Luna,采用13.5毫米平板单元,日常售价在220到260元之间。我的购入价是159元,刚发布就买的,不知道双十一会不会降到此价附近。首先,做工方面,kz pr3和 sgor Luna都还不错,单元越大,则耳机腔体也越大。trn红雀的做工最差,耳机壳的质感最廉价,单元小所以耳机壳也最小。同时,根据我使用trn玄武的体验,它的内侧排气孔容易被堵住,导致偏音,所以也担心trn朱雀会有同样的毛病,因为它俩的设计是相似的。不过trn红雀的配线是三款里最好的,可以更换插头(我买的是默认只配一个3.5mm插头)。kz耳机的配件几乎都是略等于没有,把成本降到最低,抬高利润。sgor耳机的配线凑合,比kz的好。声音方面,kz-pr3的声音开阔,但是感觉偏科,低音不明显。kz pr3采用的是开放式后壳,感觉对低音没多大帮助。trn红雀采用12mm平板,低音是有的,不过整体声音不通透,感觉和一二百的动圈耳机比起来,也没有什么优势。sgor-Luna的声音相比其它两款,缺点没那么明显,低音还是有的。综合考虑,这三款里,我认为排序是:sgor Luna>trn朱雀>kz-pr3。对应的我的买入价格分别是:160元,130元,190元。另外,kz耳机出品平板耳机的做法,也非常让人反感。相似的单元,已经出了至少6个型号了,而且缺点明显,不值得信赖。单看其中一款,看起来好像比水月雨,铄耳之类的平板耳机价格低,但是多个型号加起来浪费了用户的钱。非常可恶。
2024-10-26
山灵H2:不咋滴的蓝牙耳放
最上声明:仅仅是个人主观体验。购买之前的考虑:山灵H2,看似功能挺全面,有蓝牙,有4.4平衡口,支持TF卡本地播放。至于缺点,首先是太厚,其次是续航一般,只有十来个小时。不过主流产品的续航都是这么差,没办法。所以就买了。使用几天之后的感觉:总体感觉不咋滴,性价比低。当然卖家和水文肯定不会这样说。他们觉得真实价值一百块的东西卖一千块,也是“高性价比”。第一是操作。一共两个按键,两个滑轮。按键嘛,好听点叫多功能键,说实话就是不直观的麻烦键。切换个功能要点好几步,没有直接按键那样方便。比如要切换高增益和低增益,先要长按,然后用滑轮选择功能,然后切换,然后再长按退出设置。就算娴熟,至少也要四步,很麻烦。没有特定切换键来的方便。其次是按键僵硬,操作起来不友好。滑轮键,有一定的阻尼感和卡顿感,还行吧。没有低音增益,这是一大缺点。因为对于部分耳机,容易推得过于明亮,没有氛围感,就需要低音补偿了。尤其是推动平板耳机,低音增益往往是非常有必要的。第二是蓝牙体验。3.5mm插口的体验,声音和推力一般,感觉不如二百块买的蓝牙耳放。4.4mm插口的推力还行,但是续航会减少两个小时以上。第三是有线的声音放大效果。这个和蓝牙体验差不多。由于厚度较厚,底下的typec接口还是竖着的,会造成一定的麻烦。第四是本地播放。比较纠结的一个功能。首先本地播放可以续航更长,声音也更有保证。看似挺好。但是,实际用起来非常不方便。首先屏幕很小,能看的信息很少,没有歌曲名称显示,切歌的话只能滑轮一点点地笨拙操作。试想TF卡上有几百甚至几千歌曲,会非常麻烦!虽然本地播放和蓝牙连接手机,来做到选歌和切换歌曲,很方便,但是这样连接很麻烦不说,再说,本地播放的很大原因是避免消耗手机电量,要不我直接听手机➕小尾巴就行了,完全不需要这个大块头的东西呀!所以说,相当麻烦,且自相矛盾的功能设计。结论:多余的产品。要播放音乐,不如直接用播放器。要蓝牙放大器功能,不如买二三百的产品。至少后者操作方便,块头更小,携带方便。
2024-08-07
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试