个人主页

嗯，人身攻击的有之，朽木亦有之。 反正你说什么就是什么喽。口号喊喊就好喽。

不是专业机构？不知道黄金涨跌？还推荐大家买黄金？笑话，荒唐。很不要脸

呵呵，如丧考妣状。
你有看出来作者的文章主旨是推荐400左右的卡片了？你真有才。信口雌黄，哼

还是前几天3579的价格划算啊。下次创新低恐怕要1111了

小编只要证明gf5上有反光板，这么叫倒是也能成立

当时是2149

http://xjrumo.com/2013/04/22/leicia-iiia/
http://www.jx-camera.com/news_show.asp?id=6770&a
你说的几张照片的器材，看好了再来喷。
BTW：罗伯特·卡帕也是常年用莱卡。这里的网友也不是只有国家地理的签约摄影师是专业的吧？难道非要每个人爆出自己姓什么加什么出过什么作品得过什么奖才有发言权？笑话

《光与影》，有一期纪念战争中牺牲的摄影师的文章，一共135人其中一人使用泥坑，其余都是莱卡。作品因其内在而伟大，而这种伟大往往建立在合理的物质基础之上。武学大师飞花摘叶皆能伤人，一帮凡夫俗子就有样学样，而忽略了大师的基本功、力量、勤奋。一个人吃了5个烧饼就饱了，一帮人就说，只有第五个烧饼能让人饱，前四个都是没用的。断章取义，以偏概全，这才是喷子的惯用手法吧？真的想拍出漂亮的片子的人还是先练好基本功再来品论器材吧。否则给了你d700你也只能拍出一片雾，当然你也可以拿出来炫耀，并抨击d700这个烂机器

还没完没了了，死鸭子只剩下嘴硬了。好的器材具有更好的环境宽容度，而好的脑袋具有更好的器材宽容度。但再好的脑袋，也不能减少大像素小底的噪声干扰，再好的器材也没法让连相机怎么举握都不懂的人拍出好片子。即便是国家地理的兄弟也只敢说用600d、450d拍出不错的作品，也没敢讲用499的卡片去搞创作吧？
你的语文是谁教的我无从考证，但是我和广大喷子都没看出你说的作者想表达的意思。而作者明显是在以偏概全用孤例证明真理，将相对问题进行绝对化阐述了。

貌似您的观点恰恰与作者相悖吧？我记得作者恰恰要证明从硬件上d700不如他那个松下什么什么。你是想说，对器材的了解、熟悉比单纯的比较硬件对摄影作品更重要。而我想说，满大街举着单反的广大群众双手握持机身，两臂平伸的姿势，没有防抖镜头的话他们连基本的清晰照片都拍不出来。这恐怕不能怪相机性能吧？更别提构图用光或者压榨出单反相机的各种功能和性能了。应感到悲哀的是：不会用单反的革命群众一口将其归结为性能不如入门卡片，还踩上1万只脚。