芝麻信用评估
7、绿联的百度网盘，限速严重。VIP会员，手机20M，绿联200k，之前怎么都不承认有问题，后来另一个客服承认是百度给限速了。我们只能用手机先下载好，然后再传到绿联NAS里。
8、迅雷，强制在每个硬盘里，生成一个“迅雷下载”文件夹，不可修改。迅雷下载也不可指定路径。
9、图片，文件去重功能，识别后，手动删除。结果手机备份同步，自动又把所有图片，文件给同步回来了。问客服，就说设计如此。
如果想去重，就需要每个用户变身超人，记住所有数据源: 手机1、手机2、平板、电脑，几千上万张照片和重复文件。在数据源端（手机）把照片找到，对比所有源，删除重复，然后再在NAS里用文件管理去重。一遍手工一遍半自动化，这样两遍下来，才可以真正做到去重。
10、电视端App，不支持更换播放器，只能用NAS本身的播放器、解码器。超高清片源，播放卡顿，电视再高级也没用。
客服给的方案，是用手机打开视频，选择手机的播放器、解码器，然后投屏到电视。
11、微信，不支持聊天记录备份，只支持已下载的图片和视频、文件。可这部分，已经跟手机备份重复了！这也算支持微信备份。对比手机云，微信是完整备份到云的，同步下来，聊天记录一个不少。
12、公共空间，不支持直接下载文件到公共空间。想全员共享的，需要先下载到个人空间，然后几百G再拷贝过去。
13、共享磁盘，分享磁盘，个人磁盘，保护数据磁盘，每个都要切换到各种的卡片里查看，想统一入口，不支持！
14、共享给他人的路径，不支持修改权限，别人只能读，不能写。你想帮家人管理文件目录，合并、拆分、去重，对不起，不支持。
15、电视App可以查看所有文件，隐私？对不起，我们不管！
类似的，从设计上就有的问题，数不胜数，绿联云产品经理，真的是逻辑鬼才，怎么为难用户，怎么设计，完全没有站在用户的角度来做产品。
给客服反馈的问题，一个没有解决，都是已经登记了，结果每个问题都石沉大海。
我们买了NAS，最少也得用个3-5年。
是希望绿联越做越好，可是这样的产品经理，真的能让NAS越来越好吗？
不确认大佬是在真心测产品还是恰饭了，绿联的系统能够给这么高的评价
绿联云真的有在用心做产品吗？
最近一个版本更新，OS+App更新，增加了迅雷默认路径设置功能。
先不说增加的功能是否符合用户提了这么久的诉求，单说新引入的问题。
新引入了UI交互页面图源重叠，超大个的设置按钮遮挡了其他按钮。
UX和UI，在任何一个公司，都属于最谨慎的部分，修改都要到一级部门SMT去汇报。
绿联竟然这都能搞错，说明内部产品经理，是多么儿戏！
除了这个UI的问题，其他几个方面，也是设计的非常反人类。
1、数据保护功能，备份的数据，只能用卡片页里查看，在磁盘文件目录下，无法查看。
2、数据保护功能，既然在卡片首页即可显示备份信息，结果跳转查看备份，又不能自动识别，需要同时唤醒所有磁盘，包括已休眠磁盘，让用户挨个点击查看，当然，磁盘内的文件路径、文件名，也是不可以修改的，也别想你用第三方工具对比、查看、校验文件目录的完整性。
3、文件同步，与数据保护功能部分重叠。可以选择用文件同步，绕过数据保护的限制。但是文件同步，只允许在电脑端运行，不允许在App操作。这又是什么限制？
4、手机自动备份，从磁盘1迁移到磁盘3，结果相册里之前同步时自动生成的“来自xxx的备份 相册”“来自xxx的微信 相册”没有自动变更。全丢了！全部丢失！无法找回！
5、多块硬盘，在添加多用户时，想限制用户只是用某一块硬盘，结果App限制，要求所有硬盘必须都要同时开放给所有用户！限额最小1GB，不能设置为0。
6、通讯录备份，不能选择路径不知道备份到哪儿，想自己保存，编辑什么的，不支持。
来自论坛用户的心声，下面一片点赞的，吹爆之前建议大家也看看买完之后用户的体验，不要听那些拿钱的数码博主的尬吹
绿联有些设计确实脑残到极点
1.公共空间是什么鬼，
群晖设计就是共享/指定一个文件夹出来，可以设置匿名访问，读写权限自定义
2.用户管理，管理员就是摆设，不能自己增加管理，需要邀请。这TMD完全外行设计，想多了，一步完成的，居然需要N步完成，这么嫌弃管理员。
3.有些提示/功能能把你吓死，例如删除共享，居然是删除文件，SSD缓存移除，马上提示文件系统损坏。玩绿联要有个好心脏，安全风险不一定来自外部，可能内鬼就是你
4.smb文件共享功能，你看看，好混乱啊，各种奇葩名字,还不能改，最可怕我明明没共享，它居然全部自动共享出去，虽然有权限限制，但是谁叫你干的，黑客好高兴啊,smb很安全吗
5.TV端这么设计合理吗？谁TMD在电视管理自己nas文件，安全是这么玩的。难道设计个影院，相册，音乐独立APP不好吗？但凡有点靠谱产品经理都不会这么想
6.全部文件，这个东西是不是多余啊，那些重复文件/文件夹显示容易让小白用户误删，这也是便捷设计考虑，完全就是坑爹设计，你们是不是用代码量考核研发人员的绩效啊
玩三天最后总结，绿联产品经理应该是个外行，没玩过NAS，天马行空想法固然好，但是苦了用户和研发人员。
