芝麻信用评估
你愿意吃5毛觉得健康你就自己去吃好了 有必要发出来昭告天下么？我们正常人觉得5毛的不健康就行了 对健康有没有影响你问我干嘛呢？你自己去吃去试呀
或者说 你自己去吃5毛的雪糕 我们正常人吃2元到10元的正常雪糕 但是呢 我友善的提醒5毛的不健康 
不好意思 5毛的雪糕 还真的不健康 卫生不行 材料不行 具体新闻你可以网上搜 成本决定一切
这些就是水军的惯用伎俩 偷换概念 强盗逻辑 钻牛角尖 搞极端
一分钱一分货就是真理 符合绝大多数情况的 硬要钻牛角尖找特例 当然也是有的 但是这有意思么？
2元 3元的雪糕就是比5毛的雪糕品质高 20多的哈根达斯更不用说了 你非要钻牛角尖 去扯雪糕刺客这种 这种极端的 也仅是极少数而已 大多数都是符合一分钱一分货规律的 你能谈谈2元到5元正常常规价位的 和5毛的雪莲比较么
你不要去找极端案例 钻牛角尖 一分钱一分货是符合绝大多数情况的 不是符合所有情况的 5毛 2块 5块 8块 的雪糕 常规情况 就是越贵的品质越好 你要找极端 也是很少的 聊天就是聊常规的 钻牛角尖就没有意思了
你说的成品薯条和收购土豆 不是一个概念 按你的理论 饭店里那些菜品 都是坑人的 远比收购的白菜 土豆 之流的贵的多 成品和原料不是一个东西 只有同类型的东西才有可比性 比如你收购的土豆 和隔壁村收购的土豆 才能比较 但是这依然符合一分钱一分货的定律
价格论 在古代 在现在 在全世界都是通用的 客观事实存在的 只有在水军这里 别有目的 动机不纯洁 那么水军会说这个是不成立的 可惜正常用户不认可
笑了 我和你说过很多次了 低价的东西肯定劣质 不需要证明 我又不卖这个产品 干嘛要证明？我证明有什么意义么？我不买 别人也不买 为啥要证明？ 只有你这种水军 才需要证明 懂么？
