芝麻信用评估
昨天晚上按作者的说法安装成功了，但是在启动安卓系统以后，有好几个选项，到底选哪个啊？我昨天选了第一个进入安卓以后，各种安卓市场都提示安装无法完成，还有很多APP可以安装，但是打开以后闪退，包括QQ，虎牙，昨天试了一个晚上只有B站试正常的，是我哪里设置有问题么？最后如果想删了重新安装的话如何操作啊？
刚才打了半天的回复被系统吃掉了，重新打一下，单纯的想请教一下作者，准备买电视，研究了几天的参数，刚开始也觉得背光分区数很重要，但是看了很多评测视频，包括作者文章中提的2个评测者，心中开始有个疑问了，在那些实物对比的视频中确实可以看的出来，有些背光分区数多的电视的电视在一些高光情景中确实亮度更高，但是也容易出现过曝，在暗场中黑度更黑，但是暗部的细节确实丢失了，就观感而言确实还没有一些背光分区数少的电视观感好，我就想问下作者，这种情况是那些评测者做了手脚，还是的确就是电视的算法出了问题导致的？如果是评测者做了手脚的话，在类似的这种评测视频中如何分辨有没有做手脚呢？
准备买电视，刚入门研究了几天的电视，没有对作者有任何的敌意，只是单纯的有个疑问，想请教作者一个关于分区背光的问题,分区背光确实很重要，但是看了很多评测，包括作者文章中提到的KEN和小包，那些实物拍摄和评测的视频片段的确能看出算法区别，包括雷鸟这种相对分区数比较多的电视在遇到一些高光或者暗景的时候观感确实没有一些分区数少的电视观感好，虽然亮度高，但其他地方会过曝，在暗景的时候，黑度也确实会更黑一些，但是整体画面会过黑，有些暗部的细节确实看不到了，就整体看的感觉而言，在这些场景中，高分光背区的电视确实没有对比的低分光背区电视的观感好，就想问一下作者，这种现象是评测者们故意在参数设置上用了手段导致的，还是确实是高背光分区的电视算法拖了后腿呢？如果是评测者们故意的，那么如何分辨这类视频到底是做了手脚的还是没做手脚的呢？
现在侧吸机器基本都有拢烟板的，欧式的油烟机离灶台远，同等的条件下吸入的油烟和空气的比例会比侧吸式的比例低，简单的说就是吸走同样体积的气体欧式吸走的空气体积会比侧吸吸走的空气体积多，所以同样的条件下侧吸的吸油烟的效率会高一些，这是原理决定的，侧吸式效率高并不是指吸气的效率高，而是指吸油烟的效率高。
油烟机不都有单向逆止阀么？不存在倒灌的问题了吧？单从吸力上来说侧吸离灶台更近，吸烟效果比欧式的效果更好，这个不是比较公认的观点么？侧吸最主要的问题就是不简洁，没欧式的好看
