个人主页

宜家时间久了会漏液，这个问题很大，毁了我好几个设备！

说真的农村能有300米换城市30都成问题，因为现在最大的问题不是路由器信号不够好，而是干扰！同理很多人怀念以前老WiFi路由器信号特好，其实不是那时候的路由器真的有多好，是干扰小罢了！

说的好像广电下属的电视台机顶盒都没广告似的…

每次看和小米相关的产品文章就觉得特搞笑，一堆人在下面想办法如何不用这个产品，哈哈！可见其实小米其实对用户的痛点get的还是很准的……所以说真的与其在想办法不用小米，还不如让说让别家的产品争气点吧……

觉得LZ其实应该买BRZ得了……

说真的我都快被你们搞的莫名其妙了，感觉你们强调的过境，就是得是老老实实的过境，不能说玩，不能说旅行？
譬如你说我去香港旅游7天，然后再从香港去泰国旅游，不好意思，这是属于假过境，不允许……
你说我去泰国玩，中途过境香港，OK，可以过……
所以敢情说过境就只能是老老实实的过境，只要提到在过境地玩，就完蛋了！？？
算了，不吵了，我发表一下我的观点，算是结案陈词把，这话题我不玩了……
其实这次国航事件的当事人，如果是怀疑假过境，那就怀疑假过境嘛。国航说是缺港澳通行证，然后一大帮人说什么去港澳必须港澳通行证，而且你还和我争论了n次说什么必须港澳通行证对不对！
但是实际上很多人也通过亲身例子和举出各种官方的过境条例，证明其实不用港澳通行证也是可以入境的这个没错把，结果你和某些人又开始大谈假过境了？？
要知道，假过境和缺证件是完全不能同时成立的理由，假过境意味着证件已经齐全了，缺证件以为连假过境的资格都没有，那究竟怎么样才对？
作为一个普通人这么看下来，所谓的规矩究竟是什么了，港澳通行证究竟是不是唯一进入港澳的证件？护照究竟能不能出入境港澳？出去旅行，如果有涉及港澳的转机，究竟要不要带通行证，究竟要不要签注？你们有谁觉得清楚了？反正我觉得是更混乱了……呵呵！
其实说白了国航这事其实只是一个个案，大部分人只不过是想通过这个个案了解清楚国家政策究竟是怎么样罢了，对错其实并不重要！但是其实很不幸，你会发现这事坏就坏在，搞清楚国家政策，你会发现国航错了，但是硬要说国航对了，国家政策又可能变得不对。大家都是爱国人士，所以国家政策错吗，肯定不可能，国航错吗？这代表国家的航空公司怎么可以这样，面子挂不住啊！要自信，自信！所以只好旅客错咯，假过境，动机不纯，反正可以扣的帽子都扣过来，为国捐躯把……

挺奇怪的，我从头看到尾，也没见到有谁说了错误的信息！
1）那护照+港澳出发第三国机票过境港澳，并允许逗留7天，是符合法律法规的没错吧？
2）第三国返回，凭护照入境港澳并允许逗留7天，也是符合法律法规的没错把？
3）如果从国内出发往返港澳，不去第三国的不算过境，必须持港澳通行证+有效签注，这个更没错把？
当然这里头会牵涉各种违法犯罪的行为，譬如什么假过境，假护照，假签证等等，这些和规定对还是错没关系啊，规定肯定还是对的，但是违法犯罪行为也要打击，这个没冲突啊！
貌似大家都是这个观点啊！你老说这里头有人胡说八道，究竟胡说八道了什么？？？

业内问个事，边检和过境是一回事吗？我的理解是边检是边防检查，基于安全考虑的。入境是一个形式上的标记，意味着确认你进入了某个国家或者地区，要接受这个国家或者地区法律法规约束！当然从很多机场的实际的操作上来说，边检和出入境是同时操作的！但是法律上也是一体的吗？我倒觉得未必把……

还业内呢……现在你的观点又变成了，一个珠海人在北京放弃去澳门的行程？知道珠海在哪里吗？你不觉得可笑吗？
为什么说你混乱，因为你一开始和我争论去你说国内没有过境，只有入境，去港澳必须要通行证。没多久又在别的留言里头说持护照+机票过境的事，还说什么假过境是不行（谁都知道肯定不行啊，但是真过境肯定行啊，所以这点来看，通行证也不是必须的啊，），然后现在又成了别人准备在北京放弃去澳门的行程。自始至终其实目的不是为了说清楚国家实际的政策法规，自始至终只是为了国航的行为辩护，这就是你的目的罢了！

当当当，水军登场……这逗逼！人家是珠海人，珠海知道在哪里吗？还北京中转放弃后面航段……是个广东人都知道从港澳出入境以及过境规定，用得着在北京放弃？