捉急,我原话放这里“一般人的使用量每天大概是在10G左右,但每个人的使用情况不一样,写入20G,30G也不是什么稀有的事情。”
你的小学语文难不成是体育老师教的?这么简单的一句话你就理解不了么?
““如果是每天写入量30GB,256GB TLC硬盘只能支撑7.8年,128G只能支撑3.4年。”
这个数据是基于“平均”每天写入多少g算的?”
我说了平均了么?我说如果每天写入量是30G,128G只能支撑3.4年,256GB TLC硬盘只能支撑7.8年。
不是水军, 难道你是三爽粉,自干五么?至于你说我是不是浦科特的枪?呵呵,我的评论记录夸奖过三星830是三爽的良心产品。
抛开TLC颗粒的寿命,掉速问题不提,我说了多少遍840普及版性价比低劣你怎么就不敢回应了。TLC颗粒的成本大约只有MLC颗粒一半,在我看来840普及版这货也就300多的货色,三爽有多坑,我就不想说了。我是真心替600多购入840普及版的人不值,我一个朋友650在电脑城买的840普及版,我让他赶紧给退了,830也比这货强的多,可惜830已经退市了,最后换了M5S。
,水军你好。知道有个名词叫“写入放大”吗?
一般人的使用量每天大概是在10G左右,但每个人的使用情况不一样,写入20G,30G也不是什么稀有的事情。而你的原话是“而且是“平均”每天30g,”,我的原话里面可是没有“平均”这两个字,我说的是“如果”。你直接篡改我的原话,呵呵,水军本色。
刚团购入手的不到800的M5P飘过,另外,楼下有人605团购的m5s,我的朋友去年560购入的830,这样看840普及版这货性价比低劣的惊人,纯粹是三爽的圈钱产品。
掉速本来就是真实存在的事情,没有数据支撑不代表没有,你就少嘴硬。最无耻的就是你这种在网上骗小白的水军。
你的原话“另外不知道你这个所谓“没有任何厂商公开谈论过TLC闪存的可靠程度”是从哪看来的。”,没有就是没有,你要是有看的,可以给个链接。
水军么?理想状态下理论上tlc也只有1000次的编程/擦写循环。实际可能只有500-1000次编程/擦写循环。如果是每天写入量30GB,256GB TLC硬盘只能支撑7.8年,128G只能支撑3.4年。没有任何厂商公开谈论过TLC闪存的可靠程度,为什么,因为它真的不能算可靠,我只见过水军在网上骗小白。
我说它无论是相对于三星上一代的830,还是相对于浦科特的M5S,840普及版都是一款性价比低劣的产品。
另外,你可能真的很懂行,那么请问你掉速的问题怎么看?
可是我还是买了IP5,目前ip5搭档lumia 900,就界面而言,更喜欢900的动态磁贴。因为有了900,暂时对920的需求就没那么大,可以安心的坐等928出来,920降价。
说得好像TLC的ssd出来有多久似的,目前市面上唯一一款TLC颗粒的SSD就是三星840普及版,大概是去年9月底由三爽推出的,三爽水军口口声声说寿命不成问题确实骗到了不少小白,上市半年多,完全没有经过市场验证,就得出TLC颗粒寿命长的用不完的结论,我就只能呵呵了。TLC颗粒成本大约只有MLC颗粒成本的一半,无论是和前一代的830相比,还是和P家的M5S相比,840都是一款性价比低劣的产品。把TLC颗粒的产品卖的和MLC颗粒的ssd差不多贵,可以说三爽毫无节操可言。
另外想说的是,ssd寿命是一回事,掉速又是另外一回事。128gTLC颗粒ssd寿命在正常使用环境下寿命只有几年,至于掉速,那就无疑更早就很明显的开始。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试