芝麻信用评估
你说的没错，我就说为了喷某楼的“surface pro3有笔记本级别的性能”
天，你竟认为我无脑喷……我就算再不了解surface，找对比测试总是没错的，平板和笔记本比性能，怎么可能的事情！这就好像，小明今年十岁他哥十二岁，小明多长几年就能比他哥更大了一样。你还是翻下我之前的回复，看看事情的起因
刚才打了几百字一不小心弄掉了，我也就简单回复一下。1、cpu代数不同是我的疏忽，我只顾着看天梯图去了，然后刚才我找了一个同为四代cpu的i5吧啦吧啦的宏碁笔记本，后缀是m，显卡940m，参考价格3400。性能更好一点的，4000以下的相必有一大把，我就不找了。这下总可以对比了吧？2、我说的那个Thinkpad e什么的，内存可以扩到16，这也是我唯一提过的型号，然后我搞不懂，你说不能扩到16g的主板是指的什么。3、我承认有主板优化，ui优化存在，但不足以弥补电压的差距，就算你ui跑得再溜，一开程序还是抓瞎。我只去查了下lol的运行情况，pro3只能开低特效，1080p，跑五十几帧。随便拿个带独显的四千块的笔记本开个中特效没问题。这就是性能的差距。4，pro3的ssd性能只算中等，读500写150（供参考），何况平板只有msata接口。从淘宝上查了查512g的m6s，售价1500，读500，写450，这总能在ssd上胜过吧？当然加上这个，笔记本价格就近5000了，可却可以全面超越。所以我认为我说4000左右的价位，并无不妥，虽然我只是随口那么一说
当然啰，这肯定不公平啊……我目的是要纠正错误，比性能比赢了，我也没什么值得高兴的地方，因为这只是显而易见的事实罢了
当然不能，因为我根本不会这么认为，是某人非要和笔记本比性能我才嘲笑他的。
你简直说出来了我的原话，我也是说4000块。然而这价位确实没有ssd，但他非要揪着ssd不放，说读写性能也很重要，我只好去查了查pro3的ssd是什么水准，然后一查，发现也不怎么样嘛。所以说我大不了再花几百块买个小的ssd，性能就就可以完全超过了。
所以这漫长的过程的起因，总结起来也就三句话，某人说surface性能达到笔记本水准，我嘲笑说也就4000左右的笔记本水准，然后他不信，我就只好上网各种查，拿数据来证明罗。
不好意思，起因就是某人吹嘘拖拉机跑得有小轿车这么快。不清楚可以翻到前面去看
……你啊，为什么总是没搞清情况。第一，是有人先吹surface性能有笔记本水准，然后我嘲笑说也就4000块的笔记本水准。第二，我没有说surface其他不好，事情完全是因为某人吹嘘surface性能好，我才来喷的。第三，再说了我一直在讲事实，也算不上喷。第四，既然你都认同surface性能不好了，我也就只想表达surface性能不好，你抓着我不放干什么？管他surface能边移动边办公，生产力高得能空手造飞机，触控笔画得出康定斯基，还能充电两分钟，续航八小时。这特么和我没半分钱关系啊！
