个人主页

那是以前了，我们这负压也没派上用场了，全国都是感染的，再搞负压还有啥意义？以前我们这定点也是4h一班，每天一班，补贴照发，现在还搞啥负压？

乐了，这是人家美国人发现假n95多的数据，又扯到中国所有的口罩？有标没送检那不是假货么？谁知道他有没有合格？是我想他坏？这是美国人自己发现的假货多，不是别人想坏他了。 3m 霍尼韦尔真不真？中国又不认可n95标准，他盖n95也得去国内备案认证

wc,你这前后言论矛盾，能不能先自个统一一下再过来回复

现在哪还有负压病房，而且你这种条件不具有普适性。以前急诊科，定点医院也是这种条件，现在遍地开花，能保证每人一个19083口罩就不错了,很多医院就每天发一个，有些医院不给实习生规培生发，这玩意采购价都3块一个，医院连外科口罩都不多发，这种口罩咋可能多发。再者我这边的定点医院，轮岗是4小时，六小时工作时长一般人是难以长期忍受。

很多人弄了半天整了个耳挂式所谓n95

如果他不是美标n95里医用手术那种，也就是符合国内19083，那么和2626也没啥区别，绑带式气密性更好，但这样和买国产绑带 2626有区别么

也没有误导人，除了血液喷溅，确实半斤八两，19083这种口罩哪里都稀少

各国都有自己的标准，国外的标准国内一样不认可

能别自己定义么？称呼说法能和国标违背？立体口罩，n95,19083是三个不同的东西，三者之间存在部分重合，但不能划等号，不是你叫他啥他就是啥。我认准啥牌子那是一回事，但是别定义，更别挂羊头卖狗肉，挂耳式的可以通过19083认证，但不代表他和绑带式的防护效能一样，19083和2626差距就在血液喷溅上，对气密性反而没啥要求，就算在医疗环境里，血液喷溅的场合也没那么多，但是气密性这个没做好更容易出事

并不是，外科口罩的对病毒防护效率只有70，因为不贴合的原因，实际可能更差。你别搞混了，你看看19083和2626的差别，就是体现在血液喷溅上。另外，理论上是6-8小时，实际上我们是要求4小时就换，只是各医院成本控制等原因，可能一天就发一个甚至几天一个。别的不说，吃饭总会取口罩，这污染过的口罩放哪？