首页
好价
精选好价
全部好价
优惠券
白菜
社区
好文
资讯
众测
笔记
海淘
海淘导航
淘遍世界
攻略文章
百科
商品百科
品牌导航
商家导航
更多
值友福利
金融
汽车
旅游
品类导航
专题汇总
招聘专区
集团官网
商业合作
爆料投稿
好价爆料
写篇文章
视频上传
提报百科
创作活动
条新消息
条新评论
登录
注册
个人中心
我的关注
我的文章
我的爆料
我的笔记
我的视频
我的百科
我的评论
我的众测
我的消息
我的收藏
退出登录
个人主页
雨欣6667
+
关注
家居好物爱好者
签到2天
IP属地:山东
芝麻信用评估
授权
后可查看具体分数
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
首页
笔记 24
评论 2
这样的光谱图,也可以叫做护眼台灯吗?
蓝光LED有一千个好,一万个好,但是高能蓝光是个伤害。我近期发现几个很大的护眼台灯厂家,他们的主图、详情页宣传的都很好,而且销量很高。但是光谱图很差。上面我放的图片就是,好某某品牌的国AA级读写作业台灯的实测光谱图。说实话,我个人强烈不推荐。有2点不推荐的地方:①灯珠肯定是用的最次的,因为蓝光根本没有优化好;②物理防蓝光措施做的也不行,读写作业台灯的光谱图我看了这么多,这个是更差的一个。但是他又能过RG0,蓝光豁免级,所以我只能说我个人不推荐这种光谱图的产品。解决高能蓝光的方法主要有两个:1、从灯珠出发,优化发光原理,把蓝光辐照量降低到更低水平。比如蓝光灯珠里面的普瑞灯珠,真的是更好,这也是为什么各种大厂小厂都宣传普瑞灯珠的原因。还有紫光激发的LED灯珠,其实说白了紫光灯珠不能完全叫做紫光,因为这个波段是可见光中的蓝紫光,往后一点是紫光,往前一点是蓝光,用这个波段激发的。蓝光辐照量很低,光谱图中 蓝光压制的很优秀。现在来看是比普瑞更好一点的解决方案。2、物理防蓝光。通过防蓝光膜、防蓝光板、滤光板等手段,过滤有害蓝光波段,透出其他可见光部分。这个东西有个缺点,色温太高了防蓝光效果就降低,所以选蓝光激发的LED护眼台灯色温最好在4000k或者以下色温,这也是我不推荐高色温护眼台灯的原因。关于护眼台灯,不管是买谁家的,一定要问对方要实测光谱图。一定要实测光谱图。有些厂家销量很大,但是灯珠很差。
+1
1
0
0
9小时前
诋毁护眼台灯厂家,难道不应该吗?
这几天陆续有人说我诋毁护眼台灯厂家,认为我说的太直白,我这种行为属于缺乏道德的一种行为。那我想请问大家,颠倒黑白是职业操守吗?制造消费者焦虑是有道德的行为吗?通过噱头售卖远超成本价几十倍的台灯是行业道德模范吗?先说颠倒黑白:9473-2022有相关介绍:LED台灯夜间使用不应该超过4000K。各种大厂生产多款台灯色温都是可调的。而且重要的是宝妈和孩子都是凭眼感设置色温。而且大部分人更喜欢冷色调,也就是高色温。所以厂家才会设置多色温可调,有益、有害都交由消费者自己把控。他们说冷色调更专注,但是没有说色温升高蓝光辐照量升高;也不说色温升高,会影响生物节律。现在很多台灯厂家,引用各种论文,各种宣传资料,说自己可以控轴,能治疗近视。我想请问大家谁家的真性近视治好了?谁家的真性近视通过台灯治好了?还有有宣传稀土材料,各种大学背书,还有外国佬背书。总之搞一堆名头,然后售价立马翻十几倍。这些都不算什么。问题是有些高价产品,除了高价格,根本没有其他任何优势。不管是灯珠性能、显色指数、防眩数据、4000K色温下的光谱图都不如300元内的产品。他们不该被曝光吗?我写了一个笔记,就说了一个霍某某某,有人就出来说我没有道德。说他家的驱动器多好多好。我就这样说,他用最好的材料,也就值500元。售价1600元就是割韭菜。
+1
5
2
6
11-09 15:18
红光护眼,护眼台灯的一个大坑
近期有人问我,花4000多,买了某某某某某牌子的红光增益护眼台灯是不是被割了?我简单给大家说说。读写作业台灯只要加上红光两个字,价值至少翻一倍。现在市面上的红光护眼台灯,动辄700元、1399元、2288元、3200多元。今天我就给大家讲讲红光灯珠和红光增益的科学依据。1、先说红光灯珠。提高护眼台灯特定红光波段的能量,直接在发光板上放几颗红光灯珠就可以。光谱图中马上就能体现出来红光增益的效果。现在的厂家有的加1颗红光灯珠,有的加12颗红光灯珠,有的能加到30颗红光灯珠。我今天在某零售电商平台搜索2835红光灯珠,1000颗的价格是132元,如果一盏台灯使用30颗红光灯珠,其成本应该在3.96元左右。但是我知道的是,某些主打红光增益护眼台灯的厂家,能给台灯加30颗红光灯珠的,售价是4000多元。而且他家的产品显色有问题,不如价值200元-300元的国AA读写作业台灯显色效果好。色温挡位也有问题。在两档高色温的情况下蓝光波峰很高,说实话,从光谱图上来看,他家的产品有光生物危害的可能性。但是他家的产品售价2000元到4000元,说实话我个人觉得不值。2、光遇红光增益的科学依据。我今天找到了科学院的相关文章,以及相关文章参考的相关文献。文献我又用wps直接翻译成了中文,翻译的效果一般。看完相关的文献,我感觉,670nm及以上的深红光确实能改善视力。大家有兴趣可以互相探讨。但是从我现在掌握的知识来看,预防眼镜问题,主要还是大户外和控制近距离用眼。现在普遍赞同的做法是①大户外2小时;②近距离用眼20分钟休息20秒,休息时间主要是望远,至少是6米以外;③晚上睡觉前望远,不要让孩子在眼睛深度疲劳的状态下入睡。关于护眼台灯,我想说的是:①护眼台灯其实叫读写作业台灯,首先要做到符合国AA;②读写作业台灯性能要求中有相关内容:LED台灯夜间使用建议将色温调至4000k以下,所以做灯其实都知道4000k,为什么会有5000k、6000k供你选择,其实在商家眼里护眼不重要,生意才是最重要的。给你选择题,你愿意怎么选就怎么选,蓝光辐照量高又能怎么样?影响生理节律又能怎么样?我各种色温都提供了。你自己选呗,选错了反正是你自己选的。③白炽灯的色温2700k确实是更护眼的色温,我抽时间会给大家找到相关的论文支持。
+1
2
0
0
11-08 19:01
1599元的护眼台灯还不如几块钱的白炽灯
刚才看到有院士团队经过多年得出的结论:2700K-3000K低色温光源可有效抑制眼轴伸长长波长红光可有效抑制眼轴伸长。我心想,这不就是白炽灯吗?白炽灯色温正好就是2700k-3000k;白炽灯的光谱图正好有长波长红光。原来白炽灯就是护眼灯具领域的“天选之子”。现在很多护眼台灯只要是加上“红光增益”这四个字,价格瞬间飙升几十倍,上百倍。有的护眼台灯现在的价格已经高达1599元,甚至2800元、3299元、5000多元。业内人士都知道,其实就是在光源板上加了几颗红光灯珠。这样光谱图中的红光就会提升。所谓的红光增益概念就有了。概念有了,钱也就来了。大家看看,院士团队多年的试验结果告诉我们:高色温(4000K以上)光源诱导眼轴伸长,所以高于4000k色温的台灯要慎用;2700k-3000k还有长波长红光可以抑制眼轴伸长,所以在我看来要多用白炽灯和卤素灯。这玩意真护眼。顺便我给大家说说,我早就发现白炽灯护眼了。被淘汰真实太可惜了。费电是真事。但是护眼也是真事。蓝光LED永远也比不了白炽灯;紫光LED是用远高于白炽灯的成本实现白炽灯的效果。所以我一直站队白炽灯。因为无懈可击。
+1
7
28
14
10-28 18:47
无耻?为了卖护眼台灯,恶意诋毁同行
我个人认为咱们讨论技术,甚至发生语言冲突都没有其问题。但是恶意诋毁就没有意思了。现在很多护眼台灯品牌为了突出自己产品优秀,无下线的去诋毁同行的产品。一点也不知道克制一下。而且他们拿准了宝妈对专业灯具领域的知识空白。说一些根本就不可能存在的缺点,然后凸显自己的产品多好多好。大家看看配图,我的一个粉丝说近期有很多人集中推荐一款美国品牌的护眼灯具,然后会拿国产的一个灯具对比,然后说国产的频闪严重。我觉得我有必要站出来说一下:1、LED灯具领域,咱们国内绝对是全球王者,这个是毋庸置疑的;2、现在绝大多数的国AA级护眼台灯,不会出现频闪问题。因为现在国AA级的读写作业台灯光输出波形频率都能过3125Hz,过了这个数,就属于无可视频闪的范畴,这个不是什么难做的事情。除非很很很便宜的台灯。比如70元能过国AA,Ra到97,R9到95,无可视频闪、中心区域的最小照度能到700lx。那这种就可能有不靠谱的风险,因为这个数据古镇、横栏的小老板自己生产都不赚钱。你还得雇佣工人、还得购买材料。70元肯定包不住。但是价位在260元-700元的蓝光LED台灯,做到上面的数据,是有钱赚的。所以你只要别去选击穿及低价的护眼台灯,都不会太差。3、大部分挂德国品牌、美国品牌的读写作业台灯,其实都是咱们国内的老板购买的品牌在国内的使用权,然后找古镇的灯厂贴牌加工的。这种模式不仅在灯具领域盛行,在很多行业都是这个套路。4、关于读写作业台灯不是越贵越好。只要是光源好,就可以,做父母的不能自己给自己制造灯具焦虑。这样容易被收割智商税。关于小朋友保护眼睛,现在大家公认的是户外运动时间一定要足够长,最少白天户外运动时间得有2个小时。然后晚上写作业要适当休息,比如坚持20分钟读写作业后有20s的休息,休息时间可以看看窗外的景色。这样能更好的调节眼部肌肉。就说这些吧。我这算是路见不平一声吼,吼完就完事了。
+1
5
8
46
10-28 16:37
能坑一个是一个,3000元护眼台灯就这个佣金比例
这是那种2000元、3000元护眼台灯带货的佣金比例。说实话,看着520元、454元、733元的佣金,我也想直接投身带货领域算了。这些佣金看着是真诱人。全网现在只要聊到护眼台灯、护眼灯,就有人跟你科普显色指数Ra、R9;蓝光RG0;照度和照度均匀度。最后再给你吧啦吧啦一通,说谁家的产品有专利技术有红光增益,平时卖3200多元,现在双十一,只卖2600元之类的,顺手拉个群,搞个宝妈总动员。前几天我说白炽灯是最好的人工光源,被人教训了一顿,说我是半瓶子醋。说我不懂装懂。我先摆一下事实:白炽灯的光谱图是不是蓝紫光、蓝光部分都是极低极低的,这个辐照量不需要防蓝光膜吧。白炽灯光谱图是不是连续光谱,可见光部分太阳光有的,白炽灯也有。现在最火的红光增益,所有LED护眼台灯都提红光增益,大家自己百度一下白炽灯的光谱图,650-690nm是不是红光波峰很高,是不是不需要单独加红光增益灯珠。顺便说一下,有些护眼台灯厂家,加几个红光灯珠,售价对比白炽灯泡,增加了1600倍。这是不是客观存在的?白炽灯显色指数是不是无线接近太阳光?白炽灯的显指,LED光源想做这个数据,零售价格至少在300元左右,我说的对不对?蓝光LED不管谁家的灯珠,通过积分球测试,色温升高到6000k是不是蓝光波峰会升高,有的会突破RG0极限,是不是会造成光生物危害?紫光LED护眼台灯现在几百元的基本上没有,大部分售价都在1000元以上,这个售价是不是白炽灯泡的500倍售价。白炽灯的两大缺点:1、色温2700k,色温低稍微有点犯困。但是这个色温温馨啊。2、交流电频闪问题,现在这个问题能解决,不光能解决频闪,现在有些大神自己搞得整流器还能解决亮度调节的问题。白炽灯被淘汰是因为费电、费电、费电,不是伤眼。我个人认为蓝光LED在不久的将来会被紫光LED彻底代替,原因肯定是伤眼,因为防蓝光膜只是裱糊匠。不能彻底解决蓝光问题。
+1
343
1236
250
10-25 17:40
又是一个坑货,这种护眼灯必须曝光出来
东子家的一款护眼灯,现在正在众筹,说实话我不懂啥是众筹,但是我知道这个灯不行。799元,在大路灯里面很很很便宜,但是他用的直发光。说实话,在我印象里200多元的护眼台灯都是侧发光漫反射,这种护眼大路灯竟然用直发光,简直不敢相信。我作为灯饰领域的从业人员,我觉得这个灯做得不好,不值得买。下面我再说说我对灯具领域的一些看法:大路灯到底需要上吗?100w有的甚至120w的大路灯,价格在1000元到7000元不等。这种灯到底该买吗?我的意见是没必要上这种大路灯。这种灯其实是灯具领域的人专门给家长制造的光源焦虑。你想想以前用白炽灯,光效这么低,大家也没啥事,现在为啥一个个都戴个小眼镜。其实20-20-20原则,白天户外运动2小时原则,这种基础的事情如果做好了。就是过RG0单色温4000k的吸顶灯+300元内的读写作业台灯完全够用,没必要上1000元-7000元的大路灯。大路灯以前不是孩子读写作业用的,最早是钢琴旁边的钢琴灯,几年前一个伪德国品牌卖火的,后来发现读写作业场景很适合,然后灯厂一看这种灯能赚大钱,又能戳中家长的心,所以后面就都上了。灯具领域本来就是产业集群,大家一看赚钱,就一股脑都上了。其实100w大路灯,绝对是收割家长的。真想最大限度地缓解眼镜问题,我个人认为:1、白天户外运动必须得至少2小时。其实小朋友在学校是有户外运动的,所以放学以后大人要合理研究时间。2、20-20-20原则的意思是20分钟近距离用眼后,要休息20s,这20秒要看20英尺(6米)外的东西。3、一拳一尺一寸原则。是关于坐姿和握笔姿势的。这一套下来,比几万块的灯具都好用。关于灯具我再给大家科普一下。1、小时候的白炽灯是光效低,费电,但是光源好,不伤眼;2、普通LED的光谱图中高能蓝光很高,应该避免这种灯具;尤其是三色可调(最高色温6000k)的灯具,完全没必要入手,这种灯不好。3、紫光激发的LED灯珠现在来看确实优于蓝光激发的LED灯珠,因为蓝光辐照量低,显色也更好一些;4、不管什么灯,他是为了照明的,入座感应、手势开关灯、离席自动关灯、连各种智联,然后价格1000-3000元,这里面至少70%是智商税。功能多了孩子还老是玩灯,一点用处没有。OLED光源也很好,但是完全没必要入手,因为贵。最后再说一句,现在灯具领域的人就是让家长花几千元,买几百元的光源,家长的钱最好赚。
+1
249
817
219
10-18 19:22
护眼台灯是妥妥的“害眼灯”欺负我不懂吗?
色温可调3000k、 4500k、 6000k。这个设置完全是错误的。1、色温可调的LED台灯,夜间使用应该在4000k以下。你的4500k和6000k显然是不合适的。没问题,你有3000k。但是3000k都已经接近白炽灯的2700k了,都做LED了为什么不做到3800k-4000k之间色温,显然这个色温段更能全神贯注。所以3000k色温非常鸡肋,属于食之无味,弃之可惜,4500k又不符合夜间使用场景,所以必须得用这个鸡肋3000k。2、 6000k高色温可以吗?我看了全部宣传资料就说全光谱灯珠,不用想就是蓝光灯珠呗。你考虑过吗?蓝光灯珠6000k色温会突破防蓝光膜的极限,蓝光突出重围,怎么保护小孩的眼睛。你自己摸着自己的良心说,你研究过台灯吗?国内国际品牌大部分都是卖牌子,贴牌卖概念。你们这些资本适合入场灯具领域吗?你们具备灯具领域的基础知识吗?我不反对高价,也不反对伪品牌。毕竟大家都是为了吃饭。但是你不懂,随便贴个牌子,去横栏找个代工厂直接上架,是不是有点不负责任。我还是那句话,选护眼台灯一定要认准:1、色温固定4000k就行,多色温可调其实是为了增加溢价的,没用;2、选灯主要是选光源,紫光激发绝对优于蓝光激发,你可以不信我,但是得相信中村修二,人家是绝对的行家;3、红光增益这个方案是安全的,但是并没有如此大的效果,寄希望于通过台灯改变近视现状,绝对不如户外两小时,20-20-20以及一尺一寸一拳这三个原则靠谱。以前用白炽灯,该不近视也是不近视。4、惊天大实话,白炽灯除了色温偏低和频闪问题外,其他都秒杀LED光源。白炽灯的最大问题是费电,不是光源问题,他的光源绝对属于第一梯队。如果反驳,请带着数据过来,别张嘴就来。
+1
44
303
141
10-16 11:37
我花1599元买白炽灯,你以为我是“白痴”吗?
昨天有个人问我中某明某护眼读写台灯好吗?我就在电商平台看了一下他家的产品。我先列出来数据啊。1、 2700k-3000k色温;2、 长波红光3、显指Ra大于90我又看了一下他家的光谱图。我发现他家的产品不就是用LED灯珠模拟白炽灯的光源吗?而且还没有白炽灯的显指优秀。下面我列一下白炽灯的数据。1 、2700k-3000k色温;2、有长波红光;3、不管是一般显色指数Ra还是特殊显色指数R9都大于99,无限接近100。大家可以对比一下,他家售卖1599元的护眼台灯不如白炽灯的光谱好,不如白炽灯的显指高。白炽灯台灯70元+灯泡2元+整流器30元,共计100多元。他家模仿白炽灯做出来的台灯卖1599元。你说是不是觉得消费者是“白痴”。现在护眼台灯领域在给宝妈宝爸制造焦虑。我还是那几句话:1、直流白炽灯光源肯定是最好的,缺点是需要diy;2、紫光激发护眼台灯绝对优于蓝光激发护眼台灯;3、紫光激发护眼台灯的合理售价应该在400元内;4、如果大家非要买蓝光LED护眼台灯一定不要买色温可调到4000k以上的。5、红光增益是安全的,但是如果拿着红光增益做文章,价格上搞虚高,就是拿消费者当“白痴”。
+1
5
11
11
10-12 17:44
专门收割宝妈,护眼台灯水太深
现在很多护眼台灯售价普遍在1000元以上,有的品牌售价甚至高达3000元、5000元。我立帖为证,这种高价格的台灯,大部分都是智商税。这些智商税交给厂家以后,厂家的用途主要有下面几个方面:1、宣发。在各种互联网平台宣发,短视频找视频博主,笔记平台找有粉丝群体的宝妈,传统媒体找各种带v的大媒体。铺天盖地地宣传他们的台灯多好多好。这里面是有技巧的。比如在短视频平台主要以测评为主;在笔记平台主要是软文,比如学习场景透出台灯品牌,让消费者主动问;在传统媒体上主要根据他们的卖点去宣发,这种比较像硬广。这样三位一体,把品牌力做上去。因为没有品牌价值,他就不值这么多钱。2、返佣。在笔记平台的操作方法是:你去电商平台买,报某个宝妈的暗号能优惠,其实这个暗号是给宝妈返佣的;在其他平台可以走电商工具箱,这一部分费用支出也很大。电商工具箱是可以开定向计划的,也就是普通人去后台看佣金只有1.5%,但是跟他们合作的大v能拿到15%—20%的佣金。3000元的台灯,至少有450-600元是给这种博主的。3、剩下的智商税就给厂家了。这一部分其实占比很大,因为台灯的制造成本很低。现在国AA+Ra97+R9 90以上+无可视频闪+蓝光RG0,符合这些标准的台灯,生产成本应该在130元左右。如果把蓝光灯珠换成最好的紫光灯珠,成本价再增加50元,如果加上24颗红光灯珠,成本价再加1元。这样总计成本就是181元。但是实际上我知道的信息是,红光增益台灯现在价格在999元、1699元、2200元、3000元、5000元,这些台灯就是加了几颗红光2835灯珠。他们白光部分仍然使用的蓝光LED,都没有用更安全的紫光解决方案。白光部分用紫光解决方案的,现在售价在700元、1600元、1800元、2200元。以上我说的价格都是实际购买价,不是标牌价。我本身就是灯具领域的从业者,台灯成本我太了解了。买台灯,你就认准以下几点:1、国AA照度;2、紫光激发白光;3、固定色温4000k;4、频闪超过3125Hz。深红光可以有,但是贵到离谱,就没有意思了。如果觉得我说的不对,可以反驳我,接受有理有据的反驳。这样能让我进步。
+1
161
538
159
10-10 12:00
1
2
3
下一页
>
转至
页
GO
5
关注
395
粉丝
社区达人榜
查看更多
1
巴伐利亚南大王
2
善生的善生
3
一念丸子
4
大鹏鹏
5
Kim较瘦
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试