个人主页

你老家的情况是怎样我不知道也没法评价，但你不能因为自己的感知就否定别人的感知啊！ 电信有频率优势是有啊我又没否认过，但是这个优势能有多大影响就像你自己也知道并不能导致一个打两个啊，所以我一开始所表达的数量多也是覆盖优势有啥问题？ 别动不动就人身公鸡行吗？我要是说我是哪个学校哪个地方的人，你是不是又要开始地图炮了？非要别人认同你的电信频率优势无敌论才算是学好了初中物理？ 懒得跟你这种人继续浪费时间了，你这种杠精的生活氛围一定很棒棒 你如果是电信员工也确实非常专业和优秀

价格还是贵了，之前60多低价比较香……

那也不是不可能啊，毕竟大部分地方应该还是电信移动都是覆盖到位了的，昨天上网查了下，说是电信移动都覆盖了99%的行政村，我也不懂这个行政村指的是啥，可能我爷爷奶奶那边不算行政村吧o(╯□╰>o反正我们家现在我和我太太都是用移动号，我爸妈都是每人一个移动号加一个电信号双备份 有时候在城市反而有些地方他们的电信号比移动信号还好，但是每次回老家都是靠移动了……

还有，我也没有说移动在所有地方信号都绝对比电信好啊，我在5楼回复其他人的时候已经说了，可能不同地方不一样啊。我说的只是个人使用感知，尤其是在偏远和农村地区，如果站点少，那可能就没有站点多能覆盖的广啊，你从头到尾也没有拿出证据来反驳这点啊，上来就是人家连初中物理都没学好 你还真是张口就来，习惯性攻击的小刺猬啊

所以啊，既然你承认电信1个打不了1.x的话，为什么还要质疑我觉得移动基站多覆盖更广的推断呢？好专业哦你，我是不知道你说的这些成本什么的啊，我说的1比5一直都是在问你能不能而已啊，又不是我在吹捧电信频率无敌的～

拜托你自己看清楚再刷优越感，我有说过波长和频率这个影响不对吗？我只是并不觉得这点差异的影响比得上数量上的更大的差距罢了，你就只知道一味的在那强调频率有差异，攻击我说的数量多覆盖会更好的客观事实，又不说一下频率的影响到底有多大，也毫不在乎我所描述的实际使用感知。我已经说了，如果你能有实际的证据证明电信1个顶5个甚至1个打100个，我可以承认自己无知啊，反正我又不是电信员工没那么专业～ 但如果你自己也不清楚频率和数量的影响到底分别有多大，那拜托你搞清楚再来晒优越感。ps：看你评论你经常喜欢怼别人，脾气真的太差，还总喜欢带上其他人，好像其他人都给你点赞支持你一样

厉害厉害，踩到你尾巴一样，就知道人身攻击，莫非你是电信员工，容不得别人吐槽半点不好？……你真的专业的话麻烦拿出更有力的数据来说服大家，不要就知道一个波长和频率成反比就出来** 我不觉得我的质疑有啥不合理，站点数如果不够多，有偏远地方覆盖不到不是很正常吗，承认这点很难吗？难道电信真的可以像你一样可以轻松一个打五个？失敬失敬……

以前打游戏真的只能用电信，移动卡的一B经常丢包让人想摔鼠标 ，只能用来看看视频上上网 所以就算电信宽带再贵也还是狠心开了好几年 ……后来2017年搬家后忍不住试吃了移动的免费百兆宽带，真香 ……现在免费升级到300M更香了，打游戏也完全没问题了……电信和移动打的再激烈点的话，估计以后有望可以用上移动的免费宽带+电信的免费电话了……都是盯着对方的肉肉互怼，嘿嘿

作为一个211硕士研究生，真是惭愧啊，确实不知道你所骄傲的中学物理知识是什么。。。我只是单纯的说下自己的使用体验和感知而已o(╯□╰>o要是频率和波长真的能让电信1个基站就顶得上移动和联通10个甚至100个……那我确实只能承认自己对于这个专业的领域很无知……如果不是的话，那我觉得至少数量多还是能在相当程度上扩大覆盖范围的吧？又或者，拿西沙或者南沙群岛举个栗子，我看到过移动的建站宣传广告，电信的波长可以使它不用建站就能覆盖到那里吗？……

作为一个211硕士研究生，真是惭愧啊，确实不知道你所骄傲的中学物理知识是什么。。。我只是单纯的说下自己的使用体验和感知而已o(╯□╰>o要是频率和波长真的能让电信1个基站就顶得上移动和联通10个甚至100个……那我确实只能承认自己对于这个专业的领域很无知……如果不是的话，那我觉得至少数量多还是能在相当程度上扩大覆盖范围的吧？又或者，拿西沙或者南沙群岛举个栗子，我看到过移动的建站宣传广告，电信的波长可以使它不用建站就能覆盖到那里吗？……<继续忽视联通-。-！）