Ta好神秘,什么都没有留下。
注册3周年
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

谁说32位系统的,用户空间是32位,跑得程序都是aarch64的。google官方答疑给出的原因是32位用户界面更节省内存。

2021-08-03

你单人去按压之后开放气道,再吹个气,你第一个循环基本相当于白做。开放气道整不好就得十几秒,按压时间占比瞬间掉下来。还不如去坚持按压,城市中EMSS平均响应时间是10-12分钟(Yan K, Jiang Y, Qiu J, et al. The equity of China's emergency medical services from 2010-2014. Int J Equity Health. 2017;16(1>:10. Published 2017 Jan 11. doi:10.1186/s12939-016-0507-5),CPR本身能给的心输出量就不高,这个时间内做仅按压的利我觉得是大于弊的

2020-06-24

你不能光注意AHA提应该通气,你更应该注意的是AHA在通气前的部分明确了按压中断的致命性。在中国的环境中指望另一个first responder或者bystander站出来和你一起实施CPR是不现实的。

2020-06-24

可以看一下这个:Zhan L, Yang LJ, Huang Y, He Q, Liu GJ. Continuous chest compression versus interrupted chest compression for cardiopulmonary resuscitation of non-asphyxial out-of-hospital cardiac arrest. Cochrane Database Syst Rev. 2017;3(3>:CD010134. Published 2017 Mar 27. doi:10.1002/14651858.CD010134.pub2
这里面说了针对训练有素的EMS提供者(这里是默认了多人参与的CPR)才建议做标准CPR,对于旁观者建议做compression only CPR

2020-06-24

开放气道就好啊,如果气道开放的你CPR时候会有一定空气交换的,胸泵机制。对于单人CPR来说依赖这个比给气更重要。因为你要考虑复苏疲劳度。

2020-06-23

你说的不被推荐大概率是RATs和TK4这种吧。我个人不推荐这种主要是因为这种有点坑爹,RATs操作比较精细,高压力环境不太方便上,尤其是针对未经严格训练的大众来说。TK4自救略费劲,也pass

2020-06-23

你去看hands-only CPR就知道了,单人CPR来说得话hands-only CPR优势比反复换位置去兼顾吹气和按压大

2020-06-23

RMT是CoTCCC推荐的,可以去Deployed medicine上看。带chest seat主要是胸部创伤概率其实不算小了,而且那个是密封开放性气胸的

2020-06-23

此外猛禽剪在单纯院外环境没啥优势,一把北美救援(或者山寨的)就够了,如果觉得不够在多带一个蝴蝶的割绳勾(山寨的没试过不推荐了2333)
顺带说一句,NAR官网拒绝国卡,找美国小伙伴帮下单吧(英国发的卡好像可以,但是没更多试了)

2020-06-22

我个人踝包里带的是RMT止血带,因为折叠起来比CAT和SOFTT更小,背包后面一条CAT,背包里面的急救包是一条CAT和一条SOFTT。此外两个包里都还有quikclot纱布(纱布效果好于袋装的,因为纱布可以填塞止血),ARS减压针,包里还有一套环切crickit的套件。两个包里都有以色列绷带,踝包是4英寸,急救包里是6英寸和腹部用的。此外还有chest seal等

2020-06-22
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
1
400 4245
2
886 1444
4
919 358
5
878 919

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试