芝麻信用评估
如果是能接受就买，不买别嚷嚷，那还上啥smzdm啊！
值友们多是看到一个商品价格贵，就大声嚷嚷贵，要做等等党。
你不买我不买，明天还能降二百。
退一万步，就算是翻倍很正常，那翻10倍肯定不正常啊，
再说了，只要不违法违规，不捏造事实，每个人都可以自由表达观点，买不买某种商品，都可以对其评价啊。
分析物料成本，让值友们知道哪家公司定价不厚道，哪家公司定价良心，也是很意义嘛。
而哪些人不想让大众知道物料成本，就比较耐人寻味了。
因为苹果高价卖闪存确实是秃子头上的虱子，明摆着。
而鸿蒙开发成本，以及麒麟芯片生产成本没有明确的信息。
说华为菜造cpu垃圾，好大的口气啊，装傻发泄情绪还行，别真的把自己骗了。厨子都不敢这么说。
没用过华为七千多的手机，不好评价。
我寻思着如果华为的cpu是垃圾，那美国用举国之力制裁干嘛，让“垃圾”自生自灭不好么？
至于卖七千多，也许鸿蒙os研发成本未摊薄，也许cpu制造被制裁良品率不高导致综合成本高。
总之没有像苹果这么露骨地高价卖闪存。
顺便说一下，华为也有向苹果学坏的趋势，三折叠手机也是在高价卖闪存容量，只不过是在最高端，不像苹果是全产品系列。
每个人的消费观，价值观不同，是很正常的，只要不双标就可以了。
别今天给苹果辩护，明天指责国产商品“零件全国产”了为什么还这么贵。
"选适合自己消费能力的就好"，我完全认可，反对的是你用“什么算物料，衣服鞋子都不用买了”这样的虚假陈述。
能达成“不合理”这个共识，已经不错了。
我和阁下的分歧在于：阁下认为如果不能自己手搓一个某种商品，指出这种商品定价“不合理”也没什么意义。
我觉得指出这种“不合理”本身就很有意义。
具体案例具体分析，并不是所有买卖达成一致的价格就是合情合理的。
再说了，这篇文章是讨论苹果定价的不合理之处，也没说它道德败坏，顶多就是抱怨一下“定价太黑”了。
君子爱财，取之有道。房价、卖药的被谴责的还少么？
奥派经济学是活在真空中的球形鸡么？
美国有个损人，买下了罕见病药的专利，然后大幅涨价，与买家是达成一致了，结果国会里的政客都看不下去了，发声谴责。
华为也有高价卖闪存的情况，不过还是比苹果还是良心多了。
六七千的手机，华为从256G增加到512G，只要500，苹果要2000元
PS:
你是否承认同型号手机，如果只是闪存容量不同，那其平摊的各种成本应该是相同的？
比如iPhone16 256G与iPhone 512G，这两款的综合成本的差异仅在于闪存芯片的差价.
是我在杠，还是你在杠？
苹果研发的钱，员工工资，以及税、电费，平摊在每一台iphone上，难道不是一样的？
iphone16 512G比iphone16 128G贵3000元的合理性在哪里？
相当于你8000剪个广告，然后上京东300元买个优盘，剪辑成品装优盘，交付客户，总价收11000
