Ta好神秘,什么都没有留下。
注册12周年签到1天
IP属地:广东

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

正常情况是折开零件卖比整机贵。苹果手机是反过来的。

2024-11-11

如果是能接受就买,不买别嚷嚷,那还上啥smzdm啊!
值友们多是看到一个商品价格贵,就大声嚷嚷贵,要做等等党。
你不买我不买,明天还能降二百。

退一万步,就算是翻倍很正常,那翻10倍肯定不正常啊,

再说了,只要不违法违规,不捏造事实,每个人都可以自由表达观点,买不买某种商品,都可以对其评价啊。

分析物料成本,让值友们知道哪家公司定价不厚道,哪家公司定价良心,也是很意义嘛。

而哪些人不想让大众知道物料成本,就比较耐人寻味了。

2024-11-10

因为苹果高价卖闪存确实是秃子头上的虱子,明摆着。

而鸿蒙开发成本,以及麒麟芯片生产成本没有明确的信息。

说华为菜造cpu垃圾,好大的口气啊,装傻发泄情绪还行,别真的把自己骗了。厨子都不敢这么说。

2024-11-09

没用过华为七千多的手机,不好评价。

我寻思着如果华为的cpu是垃圾,那美国用举国之力制裁干嘛,让“垃圾”自生自灭不好么?

至于卖七千多,也许鸿蒙os研发成本未摊薄,也许cpu制造被制裁良品率不高导致综合成本高。

总之没有像苹果这么露骨地高价卖闪存。

顺便说一下,华为也有向苹果学坏的趋势,三折叠手机也是在高价卖闪存容量,只不过是在最高端,不像苹果是全产品系列。

2024-11-09

每个人的消费观,价值观不同,是很正常的,只要不双标就可以了。

别今天给苹果辩护,明天指责国产商品“零件全国产”了为什么还这么贵。

"选适合自己消费能力的就好",我完全认可,反对的是你用“什么算物料,衣服鞋子都不用买了”这样的虚假陈述。

2024-11-09

能达成“不合理”这个共识,已经不错了。

我和阁下的分歧在于:阁下认为如果不能自己手搓一个某种商品,指出这种商品定价“不合理”也没什么意义。

我觉得指出这种“不合理”本身就很有意义。

2024-11-09

具体案例具体分析,并不是所有买卖达成一致的价格就是合情合理的。

再说了,这篇文章是讨论苹果定价的不合理之处,也没说它道德败坏,顶多就是抱怨一下“定价太黑”了。

君子爱财,取之有道。房价、卖药的被谴责的还少么?

2024-11-08

奥派经济学是活在真空中的球形鸡么?

美国有个损人,买下了罕见病药的专利,然后大幅涨价,与买家是达成一致了,结果国会里的政客都看不下去了,发声谴责。

2024-11-08

华为也有高价卖闪存的情况,不过还是比苹果还是良心多了。

六七千的手机,华为从256G增加到512G,只要500,苹果要2000元

PS:

你是否承认同型号手机,如果只是闪存容量不同,那其平摊的各种成本应该是相同的?

比如iPhone16 256G与iPhone 512G,这两款的综合成本的差异仅在于闪存芯片的差价.

2024-11-08

是我在杠,还是你在杠?

苹果研发的钱,员工工资,以及税、电费,平摊在每一台iphone上,难道不是一样的?

iphone16 512G比iphone16 128G贵3000元的合理性在哪里?

相当于你8000剪个广告,然后上京东300元买个优盘,剪辑成品装优盘,交付客户,总价收11000

2024-11-08
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试