个人主页

咱俩讨论了这么多，我真不知道你究竟是为了什么在跟我讨论。为了索青的尊严还是索尼公司给你钱了？我觉得明眼人还是能看出来的。你看看这个留言下面有多少喷这款手机屏幕的?不下5个人，这难道不能说明问题么？我身为这款手机的使用者，难道会瞎说么？我现在都怀疑你是否用过这款机器，你所说的话不是上网查的就是自己想的，敢问哪条是你自己的使用心得？我俩都不认识，我也不像跟你生气，我只是希望你从一个客观的角度来说说这机器的好坏，别到头来都不知道我们在讨论什么。

多谢提醒，咱俩说的真不是一个东西。我跟你讨论的不是一个东西，我说的是TFT-LCD，你说的是TFT，赖我了。话说，虽然我打错了，但你应该能看出来我说的是TFT-LCD吧，因为咱俩讨论的是屏幕啊，你怎么给我上网找了个TFT的解释呢？这不是文不对题么？难道说你不明白，完全是上网现看的？

你说的没错，索尼的机子画面优秀确实是图像引擎的功劳，而不是屏幕的问题。我也知道，你一直用“开了引擎效果好，也说明屏幕好”这个理由来反驳我。不得不承认，你在与人辩解的功夫上确实有一套。我现在就来回答你的这个问题。第一，索尼的机子在开着引擎的情况下，和苹果三星这些旗舰机比起来，显示效果差不多，这是有目共睹的。但在可视角度方面还是存在差距。我问你，这个你承认不？单从可视角度差这个方面我就可以说这块屏幕素质一般。请问，你承认不？第二，我想说的是，苹果核三星的手机可都没有加入什么图像处理引擎，在这种情况下都能跟索尼的机子打个平手甚至更好，请问这怎么解释？第三，作为一个安卓手机玩家，你知道刷系统吧。现在有很多高端机的自制ROM都集成了索尼的这个图像引擎，你手头有机器可以自己刷一下。刷完之后可以让非索尼机器也能享受图像引擎带来的画质提升。回头你再跟索尼36比比，看看这回有差距没。

敢问一句，你这话是从哪听的？你的意思是，苹果的显示效果好，不是屏幕优秀，而是他的显示处理技术优秀喽？

这款机器的屏幕素质一般是有目共睹的，我身为使用者也是凭良心说话，如果你不信请你去苏宁和国美的实体店试玩一下，最好和苹果5比比，别的我不说了。对了，买东西不能只看数据，要看实际效果。

看在咱俩讨论了半天的份上，我跟你说说啥是TFT吧，这是我在基维百科上面查的：薄膜晶体管液晶显示屏（英语：Thin film transistor liquid crystal display，常简称为TFT-LCD）是多数液晶显示屏的一种，它使用薄膜晶体管技术改善影象质量。虽然TFT-LCD被统称为LCD，不过它是种主动式矩阵LCD，被应用在电视、平面显示屏及投影机上。（别跟我说基维百科上也写错了，你要这么说我只能送你一句呵呵）

等等，你说TFT是什么？驱动电路？！ 朋友你真厉害，我不跟你说了。

@特别滴感觉 别看那什么100%的色域，这都是数据，理论。请你看看实际效果好吧？苹果5的数据没有36的高，但苹果5的屏幕好是众人皆知的，我说他屏幕好也没有人反驳，但为什么36的屏幕数据这么高，却有好多媒体和网友去喷他的屏幕？自己好好想想吧

别看那什么100%的色域，这都是数据，理论。请你看看实际效果好吧？苹果5的数据没有36的高，但苹果5的屏幕好是众人皆知的，我说他屏幕好也没有人反驳，但为什么36的屏幕数据这么高，却有好多媒体和网友去喷他的屏幕？自己好好想想吧

@lfkfp66 哥们，你说的太对了。我只是想客观的表达一下这款手机屏幕的缺点，你看看有多少人反驳我的。