芝麻信用评估
帮你们解毒。这个耳机头梁不管你再怎么小心也会断。我用了不到4个月左边断了。胶水粘死了没过多久右边又断了。
如果你说铝线变压器同样功率体积大一些这我承认。这没什么好说的,材料物理特性决定。但这和寿命有什么关系？熔点高低更和寿命无关。如果你的变压器温度高到线圈熔点。那说明你的过载保护没有做好。这是设计缺陷不是材料问题。过载保护设计不良就算你用铜线也是一样烧坏。一台过载保护设计良好的铝线变压器,和一台过载保护设计不良的铜线变压器相比,肯定是铝线寿命长。外国人不傻,所以人家设计良好的情况下用铝线一样寿命长,如果你要坚持铜线就是比铝线变压器寿命长,就拿出数据来证明吧
不要总是攻击别人不懂。你懂你说。以理服人才有意义.
你可以从技术上分析一下，铝线变压器为什么寿命不行。为什么国外都用铝线变压器。德国的工业变压器为什么清一色铝线?是不是外国的设计师都不懂?
材料从来都不是越贵越好,在满足设计需要的情况下成本越低越好。就比如铝线变压器能满足需要,真没必要用更贵的材料。否则的话干脆直接用金线。比桐还贵性能还好。
我一直认为产品的可靠性来自于合理的设计和严谨的测试。而不是使用什么材料,国外的铝线变压器
很可能比国内的铜线变压器寿命还长。合理的设计能够将材料的性能发挥到极限,甚至超过设计不良的更优质材料的产品,这是很正常的事情。
柔软的a4打印纸作为力学材料性能很差,但如果用合理的力学设计,制作出来的架子可以承载起一个人的重量,这些都是常识中难以理解的事，但它确实存在.
所以选择产品应该选择可靠的品牌,而不是去研究它用什么材料制造？
这就好比华硕的普通主板一向都很省料。但是我相信他要比一些三线小厂出的堆料主板可靠的多。
变压器线圈材料优劣,不是常识问题。而是一个复杂的,常人根本不懂的技术问题。复杂到你都说不出优劣的原理来。需要专业工程师讲解才行.这方面我也是外行，不过既然你分析不了,我来跟你分析,你觉得说的不对可以补充:铝作为变压器线圈是要比铜好的。因为铝的导电率虽然只有铜的60%。但价格却只有同的几分之一。同样的成本下可以使用横截面积高几倍的铝材来做导线线圈。最终能够承载的电流要比同样成本的铜线圈更大。换句话说，同样成本下用铝线制作变压器得到的最终成品指标要比铜线更高。功率更大发热更低。你觉得我说的不对可以指出。至于说铝线的寿命比铜线短更是毫无道理的事。变压器线圈不是活动部件。本身对材料强度没什么大的要求。而所有的线圈都是要包绝缘涂料的。也不存在氧化问题,这些绝缘漆都是很成熟的东西10年8年的设计寿命下一般不会出问题。所以理论上,同样成本下,铝线变压器的寿命和铜线变压器是一模一样,指标更高。
这就是国外为什么非常流行铝线变压器的原因。而国内人们对铝线变压器抵制的主要原因,恰恰是因为只有常识,不能从原理上分析,常识上认为，铜线贵而铝线便宜,所以铝线变压器不好。这其实是以价论质,而不是铝线变压器真的质量不行.
这就是我的看法，你觉得我说的不对你可以补充。但请千万记住一定要从原理上来分析。不要说你说的就是事实,事实就是这样，没什么好说。这样难以令人信服。
也不要说什么不要回我的帖子，这样的话。常言道真金不怕火炼。真理越辩越明。如果你说的是对的，不需要害怕别人回复。
从原理上分析一下吧,铝的寿命短，你要从原理上讲出来为什么？不要光说这是事实。因为在我看来，这不是事实。之前你说铝线变压器用一两年就坏了。而事实是我用过的铝线变压器最长的超过八年还好好的。
