芝麻信用评估
3.你说铝的变压器不如铜寿命长。这个其实还是不对。国外变压器已经普遍使用铝线。消费市场上7到8年前都是铝线,国内使用铝线变压器其实是比国外晚了一步,而不是你说的那样,国外都是铜的国内偷工减料.从市场的反应来看，国外消费者对铝线变压器的接受度很高。寿命可靠性没什么问题。也只有国内消费者买个东西才会在意是铝的还是铜的,国外消费者根本不在乎这些。很可悲，外国人买东西都是直接买,而国人买个东西总要把自己整成半个专家,而更多的时候，是被各种"业内人士","懂行的人"忽悠了.
所以我现在凡是看到"业内人士","懂行的人"提供一个观点都要跟着问一句为什么,如果对方说不出什么科学道理,他的观点我就直接呵呵了...
这不是为了较真，只是被忽悠多了,一点自我保护,请你理解.
4.这些年来，在国际市场上铝线变压器已经是主流。也只有国人对铝线变压器抵触情绪很大。主要是国人的科学素养普遍不高。本着便宜没好货的思想认为便宜的肯定是不好的。所以价格较低的铝线变压器在国人眼中就是偷工减料的产物。哪怕技术指标完全一样，也认定他不好。至于为什么？其实反对铝变压器的人自己也说不出来。这种事我见得多了.
5.参考资料你可以看一下,http://m.news.zhulong.com/read169932.htm
何必这么激动呢,我觉得你说的不对，所以指出来,难道我没有这样的权利吗？怎么就不能较真呢
我不是给了你发言的权利?你觉得铝的寿命不好可以说你的道理,结果你说不出来,来一句"没有什么因为所以这么多事"......
我只能呵呵了。其实我觉得大妈的魅力之一,就是当有人误导别人的时候你可以指出来.
你自以为很懂行，但实际上你之前说的很多观点都是在误导别人,我这里可以一一指出，如果你觉得我说的不对可以讲出你的科学道理,在本帖中你的几个主要观点:
1.你说国外的变压器都是铜的这个肯定是不对的。至少7-8年前国外的变压器主流就是铝芯的。我在国外旅行期间买的变压器，都是铝线的.尤其是便携的.因为铝的导电率是铜的60%左右,所以同样指标铝线变压器的线圈会比较粗,体积稍大,但重量会比较轻,相对来说体积上的增长可以忽略不计,寿命和可靠性只要设计合理，不会有什么问题.
指标不变的情况下，降低成本没什么问题。全世界都是这样做的不光是国内如此。
2.你之前说，凡是通电的都是铜的比铝的好,这点也是不对的。可以举一个简单的例子，耳机的音圈。铝镀铜的要比纯铜的好。
不会的。铝制的导电率虽然只有铜的60%。但不能说它就一定发热量大。因为铝线通常要比铜的粗,同样的成本下，铝线的指标是可以做到和铜线一样，甚至更高的,如今国际市场上的变压器也大多都是铝线的。只要设计合理质量上不会有什么差距,只是国人对铝线有偏见而已。补充一下。其实国外的变压器大多都是铝的,http://m.news.zhulong.com/read169932.htm
顺便补充一下。你说凡是通电的铜的都比铝的好肯定是不对的。举个简单的例子就是耳机的线圈。铝镀铜的要比纯铜的高级很多。
另外你说购买国外品牌的变压器能买到铜心的。这一点也值得商榷。因为现在国外大多数变压器都是铝芯的。而且不是今天才这样。至少7-8年前就是这样。铝制变压器的可靠性，并不会比铜的差。只要设计合理，寿命上不会有什么差距,如果你的变压器一两年就完蛋了。那肯定是质量问题,不是材料问题。你说铝的寿命不长，这肯定是没有科学道理的。
铝制变压器唯一的缺点就是同样指标会比铜的体积大一些。除此之外合同的没有什么差别。只是国人对铝制变压器有偏见。认为便宜就没好货。其实国际市场不是这样的。你可以参考此链接。补充一下。其实国外的变压器大多都是铝的,http://m.news.zhulong.com/read169932.htm
另外我再补充一点,你说只要是通电的铜都比铝好这个肯定是不对的。可以简单的举个例子。高端耳机的音圈线。铝镀铜的是高级货。而纯铜的是便宜货。
另外你说国外的变压器是铜芯的这个肯定也是不对的。至少到7-8年前我在国外见到的变压器都铝芯了。认为铜比铝好其实是国人的惯性思维。总觉得便宜就没好货。其实国际市场上对于铝芯变压器的接受度高得多。产品实际可靠性和材料关系不大，主要在于生产工艺和设计。可以参考此链接http://m.news.zhulong.com/read169932.htm
我可以正面回答你。我以前住过的房子还真有用铝线的,那栋房子从建成到拆迁。至少30年没有出过什么事故。如果说氧化,铜也容易氧化，我不知道这两者之间有什么区别？电阻大小有什么关系吗？用更粗的铝线是能达到比较细的铜线一样效果的。材料的物理性能是可以用设计来弥补的,只要设计性能可以达到,降低成本，我不认为有什么问题.学过物理的都知道。金子更好。还不怕氧化。你家里电线有用金子的吗？说这些不是为了抬杠。只是觉得一味强调用料并没有什么意义。很多人看到美国的插线板会觉得用料非常好。国标的偷工减料。理由是美国的插线板铜条比较厚比较粗。但实际上，两者使用起来没有什么差距的,因为两国的电压不同。美国的电压比较低。同样功率的情况下插座要承受更大的电流,所以铜条必须够厚。而国标的插座工作的220伏电压下。同样功率电流要小得多。薄一点的完全可以满足要求。这就是设计的差别。只有在相同的设计下，才能说铜比铝好。
好了你的问题我回答完了我现在想请教你还是刚才那个问题。为什么说铝的寿命不如铜的有什么科学道理吗？这个问题从刚才你就避而不答。
