敢不敢了解情况了再喷啊……这是Air Max系列,气垫都是可视的,不存在隐藏气垫偷工减料夸大宣传的可能。再说了,出事儿那款鞋,美国官网卖的也是没气垫的啊,美国用户先发现的,国内用户才解剖了国内版,发现同样少了个气垫的。维权当然好,但知其然知其所以然,总得闹明白情况才能维个明白吧。
有悬浮背负系统的,框架不软,但我看了几款包面也不挺啊……有包型挺括的单品推荐吗?而且悬浮背负到底指的是什么啊?就是背面立体设计的通风设计么?那我的小鹰和火柴棍也是这样的,之前买过几款登山包,也有这种设计。但一般加了这个设计,包型都偏大,小个子HOLD不住啊……
确定么 ……TNF、哥伦比亚真心没看到有好看的,除了户外登山的,包型都软塌塌,看着太窝囊。火柴棍我买了18L的Corker,包型立体相当帅气,小鹰得看选哪款,单讲分区的合理性那真没的说,之前买过像素,搭配好了也挺好看。Lafuma之前不知道,去天猫查了一下,碎花什么的真不是我的风格啊,也就几款纯色还能看。大概审美这东西还是实在太私人了吧……
大哥,你说的驮包适合专业的长途骑行,我说的就是骑着小布周末跑跑奥森的都市骑行。驮包实在是太丑了,我真心接受无能……这个包的优势在于我休闲骑行能背,日常通勤也能背,为啥骑行要背邮差包?因为当然是因为好看风骚啊~为啥不买天霸?因为不耐操也满大街撞包啊。我还真买过S号的天霸,今年服役第三年,有个内袋整个开线了,魔术帖把拉链头沾的惨不忍睹,还不防水……
您说的确良是代表当时比较流行的先进面料没错,但这和小时候背的帆布包环不环保有关系么?一般说的也就是那种军绿色的帆布包吧,工艺落后采用人力纺织不等于就使用的是天然染料,而且在生产过程中如何处理废水废料也是环保的一个标准。您说环保这个词在某些商业模式上就是个噱头,这也没错,比如ZARA和H&M这种本身就污染极重的快销服饰品牌,他们设个环保线也就是转移一下公众视线,但Freitag并不是这样的。它家的包是真的结实,一贯坚持的理念也的确是奔着环保去的,并不会造成您说的伪环保现象。环保这个词虽然近些年被商业消费的厉害,但环保本身没毛病。因为某些伪环保就把所有环保服饰一棒子打死,您不觉得是因噎废食?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试