Ta好神秘,什么都没有留下。
注册11周年签到1天
IP属地:黑龙江

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
重量很轻,可以夹在窗帘上把有线音箱改造成蓝牙音箱。延迟几十毫秒可以接受。 线控操作反人类,单击麦克风键播放/暂停,双击Siri,长按开/关机,切歌要长按音量键……很难记,好在基本上不使用
不仅仅能烧火,还可以弹歌曲买的最基础款的合板琴。做工朴素扎实,当然,受成本制约弦距比较高、弦钮有点跑,总之没有导致这个琴不能弹的问题。
我手在男生里偏小(5.2寸手机都嫌大),感觉这个C型琴的指板还是有些小了。弹低把位还蛮舒服,高把位就手指打架了。手比较大的,至少买26寸的吧。。。
这个价格很实惠了,学琴、摆设两相宜,新鲜劲过去了,挂在墙上当装饰也不会很亏。
一般程度推荐声音风格基本上就是口味轻了很多的索法味,低频节制了很多,解析力跟1A差不多,对得起这个价钱。挑几个缺点:1.耳罩不能内外旋转,佩戴舒适性跟同等级的竞品相比,确实差了好多;2.漆面不耐脏,沾指纹。而且……目前这个馒头造型感觉太商务了,如果做成主动降噪耳机还不错,作为音乐耳机多少有些沉闷;3.定价。漫步者在售头戴式耳机大部分都位于100~250的价格区间,出了这个范围只有两款分别卖999、499的,不得不说,中间留的跳水空间实在太大了。希望漫步者能多推几个中端产品填充一下,或者干脆打造一个高端一点的子品牌,分开营销
仍然是万元左右不错的选择价格回落,A7M2的性价比又回来了。虽然大法软件上总有些不够人性化的小细节,不过两年用下来,感到舒服还是远远多于感到不方便的。
不过作为一款14年的老产品,对照一下16、17年新品的主流性能,A7M2的传感器读取速度有点廉颇老矣了,很多地方都有升级的空间,例如:相位对焦点覆盖范围;连拍;高帧率视频;视频超采样、4K。
如果有上述需求,大法家APS-C画幅新机A6500是个不错的选择,当然也可以等待A7 III上市,应该不远了。
参数倒不太坑,不知道调校的怎么样…最大的不确定因素就是对焦了…如果不落后于松下和奥林巴斯的同级产品,这个价格就很可以;如果和渣能的EOS慢、大法的阿慢法5000一个速度的话,恐怕价格再降500才值得考虑…
另外几个比较大的存疑点:白平衡、菜单、做工…
以上都需要吃螃蟹的人验证。如果全部超常发挥到行业平均水准,这个就不是年轻人的第一台垃圾。
特点鲜明,性价比低非常鲜明的歌德声,一耳朵就会被温暖明亮的中频吸引。
音源兼容性一般,在千元级的随身音源下全频段发糊且没有声场。这个价位的耳机配更高端的音源又有点小题大做了。
SR80e的调音其实很适合激烈刺激的金属乐,只是素质并不能胜任配器复杂的金属乐、摇滚乐等等。废了好大劲才找出最适合它的音乐类型——鼓乐独奏和暗潮。
从声音到外观保持非常协调的一致性,这种粗旷复古的设计个人还是很喜爱的。可惜模具也很复古,做工和精度在国产货面前都找不出一点优势。
总之,不能用同价位耳机的素质和做工来要求歌德。买歌德耳机应该把预算加到同等级耳机的2倍到4倍。歌德更适合已经拥有高素质前端的老烧买一条丰富口味,不适合新手。
性价比很高百搭的耳机,手机就能推出足够的响度,不出恶声,用国砖也会小有提升。
不过虽说整体是白开水风格,其实10kHz以上的高频还是略有修饰、不够宽松的,听打击乐比较密集的音乐可能会有点吵(但还不至于说金属味)。
另外做工很松垮,头发短时甚至会一低头就掉了,原机线的做工也只比国产好一点点…
其他没提到的方面都是很超值了。这个价位像这样只能找到两处黑点的耳机真是不多,可以说是500以内性价比最高的大耳之一。
中频音染小腔体佩戴很舒服,侧身睡觉无压力。素质在原价(399)算平均水平,降到199还是很不错的。特色和缺陷都是凸出的中频。比较适合当被动降噪的交通塞。
米饭总喷别家低端塞低频音染或者高频音染,其实他自己低端塞的中频音染也是个问题。
一出生就过时了Cardboard体验也就那样,不管是10块钱的渣渣纸盒,还是小米49的豪华布盒,都是用几天就吃灰……更何况现在Daydream马上就要出了,这时候买个豪华Cardboard也显得有点过时。
预算有限者的居家良品比较适合:

预算有限、追求极致性价比的人,

习惯用电脑,而不是手机播放的人,

不以Hi-Fi发烧为目的,单纯想提高日常生活娱乐音乐、电影、游戏品质的人,

以听流行音乐和小编制为主,较少听交响、金属、摇滚等类型的音乐的人。

R1600TIII在没有促销活动时性价比很高。如果赶上有促销活动,R1800BT能做到449时,则建议加钱入手后者。
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试