个人主页

我只是不推荐宜家板材家具，买了的没办法，没买的提个醒。当然俗话说的好，好良言难劝……，爱买不买吧。我打那么多，各位看官领情的当然好，不领情的就当我借宝地秀知识点吧

简单试剂型的可以定性，定量的话找环保检测的公司50-200一个测量点。注意要封闭门窗后再测，准确方法可以百度参考室内空气的标准

同是国产，我只说出口到日本1.0的就不漏水

补充一下甲醛检测，不针对宜家，省的有些莫名其妙的回复。首先是工具，先说不靠谱的，市面上最多的是测导电率和电化学的方法，尤其以前者居多，基本是呵呵的，通过不同气体导电率不同的原理测甲醛……，后者电化学的方法也会受tvoc的影响，试剂重复使用也会影响精度。入门但还具有参考价值的我认为是酚试剂的简易检测盒，通过甲醛反应后的颜色变化判断甲醛含量，原理越简单，效果越准确。再升格点的初级实验室设备原理类似，无非是分光计来代替肉眼，可能还有专门采集气体的设备，再高级更精确的还有气相色谱法，当然对于家用来说已经属于大炮打蚊子了，对于板材厂商来说也就是部分大厂用，科研除外。第二个是室内空气质量的检测采样方法，这个我其实不太懂，早年因为买了实木家具找cma 机构测过苯，所以了解了点，普遍方法是一小时平均浓度，密闭12小时，测45分钟。我个人觉得，有的机构加大空气流量减少采样时间的做法其实不算标准。至于网上拿检测仪测量，或者未经密闭的测量都是搞笑的。三是人造板的检测，国内外都普遍采用方法和检测标准有干燥器法，穿孔法和气候箱法，方法可以自行百度，写不出那么多。想说的是各国标准不一，甚至不具备线性关系。以干燥器为例（不一定实际情况），同样的板材在一升和十升的干燥器的结果并不一定是10倍，各国标准也不是。所以同样E1的板材其实差距可能很大。加之板材批次不同，施胶热压各加工环节也可能会造成甲醛含量差别。再加上国内检测机构一贯的风气，除非总局抽检，一般很难有客观结果。说了这么多，怎么判断好不好，一是定性的靠口碑，大厂商单价高，舍得成本，自然胶水含甲醛就少（胶主要是尿醛树脂，尿素多甲醛自然反应的彻底含量就少，无非就是用料多成本高了），二是定量的靠家具进了家门后的室内检查，这是事后手段，但也不可缺少，不用多贵的设备，买个试剂盒，如果显示高了就多通风，至少不用自欺欺人。另外诸如气味刺鼻，闻着头晕这样的情况，我觉得都不用检测了，我在制造车间热压机器旁边才会有头晕的感觉，那个绝对超标了n多倍。

引用大家常说的，我评价个冰箱我还得会造冰箱啊。看到的信的最好，不信我还专门为了劝你去搞个测评啊，也不是我吸甲醛和苯。

真心喜欢，不过帝都这天气还是北欧风吧，柜子必须有门……有门……有门……强迫症飘过

没有比宜家好，不代表宜家就好。我就做板材，注意是做，不是销售，他家的板材也就是呵呵的水平。比品牌的橱柜都不如。

特别赞同贴主对国产品牌的看法，更新换代快，新生国产品牌是好选择

期待软装。

僵尸回复了，很久不登陆。好久不回uk了，怀念。我个人喜欢td，可能年纪慢慢变大，不喜欢标志明显的。主要是穷，买不起ps