个人主页

我不是大佬，我是先偷看隔壁装修师傅用的型号，然后买了一个。

我现在常看《环球科学》（《科学美国人》的中文版），各类前沿知识的科普都有，不过里面完全由中国编辑部弄得文章水平确实差一些，需要具体甄别。

好吧，赞同你的看法，太阳之下没新事。

猎鹰重型火箭同时回收两枚助推器现在看来都科幻感满满，2002年有人说能做到，那更觉得科幻了。

区块链概念我觉得未来会有大用，但是现在基本没有意义。只有人类极高度依赖虚拟世界的时候或者人类本身就是虚拟世界时，这种唯一和不可干扰的特点才是必须的。试想未来，如果类似马斯克正在研究的人脑接口又成功了，我们可以上载我们的意识，到那时，只有类似区块链这样的概念才能保障我们不会在电子世界里被分裂或篡改。也许现在看来这是科幻场景，但2002年的时候谁能想到猎鹰重型火箭？再过16年，谁知道会有什么。

所以大一些更安全么

他的车头撞我的副驾，之所以反复强调副驾，是因为我就坐在副驾。

长城车印象好好的，有一次我坐在一辆三厢轿车的副驾驶位，被一辆长城皮卡从副驾驶位中速撞击（目测速度50公里），我方车辆当场报废，本人死里逃生（幸亏系了安全带）。长城皮卡事后花了300块就修好了（用的是旧件），痛定思痛，我赶紧买了一辆更大的MPV，车还是大一些更安全。

这个技术淘汰的是低端简单翻译，毕竟对大多数人来说要交流的信息是极其有限的，为了要交流这么简单的信息去学新语言实在是有点浪费。而且，世界上的语言太多种类了，比如在非洲，斯瓦希里语恐怕就比英语好使，难道人们再去学个字正腔圆的斯瓦希里语？更何况南美的西班语和葡萄牙语，中东一带的阿拉伯语和波斯语........这个世界五千万人口以上使用的语言都学的字正腔圆？这一辈子就都别干别的了。专业翻译当然不会下岗，但是普通人请专业翻译大多数时候实在是浪费。

我看您买了戴森的吸尘器，对小米当然就接受无能了。这和我的一个朋友一样的，他们乔迁，我送他一台neato D5，结果女主人自己买的戴森至今没有拆封。