那些说插满影响安全的能不能长点脑子?你要是有哪怕一点点生活经验就知道电吹风,热得快,微波炉这类大功率电器往往都是独立电源线,它们才更容易插满,手机之类的随身设备充电器个头才叫大
老厮那个视频从标题到内容都没明确肯定“计划性报废”这个事,就像标题那个“?”一样,只是怀疑,你说别人扣帽子是没看视频还是心虚?说低温锡分析不透彻更是狡辩,一个修电脑的,能点出低温锡有问题就可以了,它是主谋还是共犯?有几个帮凶?到底该判几年?那都是后话,消费者只需要注意它有没有“犯罪”就行。再者通篇反复提及到维修厮为了涨粉是既得利益者有“背后势力”,再把联想塑造成被害一方戴上一朵白莲花,妥妥初级水军惯用伎俩。“幸存者偏差”适用于单独消费者,但维修厮作为问题电脑集散地,最有资格点出“通病”,退一万步来讲,联想真这么无辜,怎么连律师函都舍不得发一封?反而换掉了低温锡?
这个说E4不如E6的,大多是惯性思维,以为新产品击败旧产品是铁律,举个简单例子,主流消费级固态硬盘是从SLC>MLC>TLC一路降级到现在的QLC,降低了成本增加了容量,但放弃了耐久
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试