芝麻信用评估
你这个回答就理性且有逻辑很多了。
1、你说的强项，如果是有ai方面应用的用户，建议优先选国补macmini。国补情况下，macmini性价比很高，也算是很多人第一次使用macos的最优选择。
2、如果心里已经有使用场景的用户，自己先看看mac上的软件生态是否有且合适，否则按之前用的环境来选。太多买了mac吃灰然后咸鱼吐槽的了。我个人认为购机应按最合适而不是最优。
3、其实3500不是什么问题，问题是抢不到。
不幸的是，广西的电脑补贴覆盖不了苹果类产品。羡慕北京和广东。 ![[皱眉]](http://res.smzdm.com/images/emotions/23.png)
我这么跟你总结吧，你再次回复我的时候希望能理好你的逻辑：
1、你要求的macmini UMA可以满足你的大模型需求，我们对比的是nuc形态的mini主机，AMD的780M集显在rocm下能用完系统内存，这和有没有4090显卡没有任何关系，加不加4090独显都能跑70b llama，不知道你为什么一定要扯4090。在相同价格下，AMD的780M 集显可用系统内存远远大于macmini的16G，你可以说amd 集显的显存速率影响跑模型速度效果垃圾，但是不可否认相同价格下amd 集显的可用显存就是多（因为可扩展的系统内存就是便宜）。
2、撇开跑模型，日常应用、打游戏等，也就是所谓另一个赛道，在相同价格下，nuc形态的mini主机比macmini的内存、存储就是多。3500多的mini主机早就可以做到32G内存+2T SSD了，这个实用性不更强吗，为什么macmini一上来就吊打全世界呢？
3、“m4 mini,正准备扩容2t，1000左右”目前只确定能拆，不能确定就能改。随着时间推移可能会有，适配苹果的不是拆机件就是极小范围内的可用件，最后就是贵。参考iphone扩容。当然，这可能是我一厢情愿，反正我的mbp换不了。
我跟你提核显用内存，你跟我谈4090爆内存，可是amd核显用显存和4090有半毛钱关系；
我跟你谈amd gpu也能跑70b llama你跟说慢约等于不能用，我们穷人至少还能跑起来；
你的63g共享显存的macmini/macbook已经远远超过了本文的nuc价格，相当于我们谈10万买车你硬要拿50万来刚。
我只能默认你的mac设备天下无敌，生产力超前，甚至明年，H200都要被M4 ULTRA取代了。
我之前理解UMA是内存、显存、SSD并存，结果我发现也还是只是内存、显存而已。这一块intel和amd也做，只是速率和延时没苹果的好。
首先，不是谁机子多谁就说的对，我虽然没有4090，但是有2台macbookpro、intel NUC和一台3070 win游戏机。基本的技术栈还是清楚的。
第二，mac的uma可以调度内存给cpu和gpu使用，同样的intel和amd同样能划分内存给集显当显存用，不知道你玩4090独显的知不知道这个。
第三，M系列CPU能跑llama 70b，amd APU也能跑，参考github的ROCm AMD Unified Memory Architecture (UMA) handling（支持680m和780m gpu），跑出速度不同罢了。同样价格下，amd可扩展内存可比mac的金子内存多多了。
第四，最重要一点，绝大部分人不会拿电脑来跑大模型。如果我要打游戏，使用工程软件，甚至只是office做个标书，3500的macmini如何吊打？
