个人主页

喜欢说日本，日本还判过中国人拿菲律宾IDP的，一句话结论就是非法驾驶。只是现在拿韩国的还没出事见官而已。

替代就是替代，你只可以说，韩国用1968，但是日本用1949，那日本按1949开车是合法的而已。 但是保险公司如果真的追究起来，没人知道法庭会怎么解释。

那要看谁签了1968谁签了1949，不是签了1949的都签了1968。 但是，韩国签了1968。

原来还上了官方的帖子，好在要禁了，就不说了

Upon its entry into force, this Convention shall terminate and replace, in relations between the Contracting Parties, the International Convention relative to Motor Traffic and the International Convention relative to Road Traffic, both signed at Paris on 24 April 1926, the Convention on the Regulation of Inter- American Automotive Traffic, opened for signature at Washington on 15 December 1943, and the Convention on Road Traffic, opened for signature at Geneva on 19 September 1949.

我其实不太懂好好讲一件事为什么那么多语气词，不累吗？ 对某人说的

我不知道值得买有什么问题，可能觉得我灌水吧。1968写明了代替1949，韩国1969年签了1968，就酱紫。

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/CP_Vienna_convention.pdf

1968的写明了代替1949。。。你去看1949干什么

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/CP_Vienna_convention.pdf ,, Republic of Korea 29 December 1969