如果崇祯帝及时脱困南下,
如果史可法不是庸才误国,
如果郑成功没有私心公用,
如果孙可望并非妒贤忌才,
如果李定国顺利打通两广,
……
第一,叫顾城的先生,除了写诗出国最后自杀,还有一位明清史学的专家。
第二,《南明史》颠覆了史可法,何腾蛟,郑成功传统历史英雄形象,也给有历史污点的李自成,李成栋,李定国等民族英雄翻了案。说透所谓“忠臣”误国的道理,明非亡于清,而是败在清(DANG)流(ZHENG)和内斗。
第三,《南明史》虽然是本严肃的史学专作,但看着比小说还过瘾。顾城先生的犀利评价,颇像罗翔老师。豆瓣读书有一段评论,特别透彻:王朝在往下坡路走的时候,会出现很多契机,让人觉得再努力一把好像就能挽回大势—这是年轻人的想法。年纪大了之后,才明白不管怎么努力,事情的根源一开始就注定,只能无可奈何地看着情势滑向最坏的方向,这是时代的悲剧。顾先生和那些坚持抗争的人一样,依然保有年轻人的天真,所以是这本书非常好看的关键因素。
第四,看着附文部分,顾先生的《引用书录》,不敢说自己看过几本薄书。
这个价都不冲嘛,同志们?!现在消费真不行了啊
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试