芝麻信用评估
如果你单纯只是NAS这个需求，不适合上这个，不如直接买群晖之类的。这个适合家用或微小型企业跑几个应用服务器。例如我的需求是NAS+下载机+几个WEB服务器，有RAID1的需要，于是就买了一台。之前靠笔记本，但硬盘位太少（是的，可以插USB外挂硬盘，但RAID怎么办？）；用台式机跑两个不同的WEB服务器，一百多瓦的二十四小时开着耗不起；所以才注意到这个。
现在还在测试NAS，但基本上，除了噪音大（现在塞着两个东芝3T的盘+一个日立的笔记本硬盘，风扇转速70%，噪音达到了74dB），其他也没啥缺点了。开机的时候功耗比较大，能达到80W+，进入工作状态后功耗大概40W（8GX2的内存）。
考虑过自己组，但毕竟这是服务器，不是普通的配件能比的。
总之，如果你想当普通电脑的，这货算是垃圾，很不值（这价位可以配不错的PC了）；如果你当它是个微型服务器的（而且它本来就是个微型服务器），我觉得很值。
哦，还要说哪里有缺点的话，那就是没有前置USB3.0。
是的，QQ是腾讯最初也是至今最重要的王牌，核心王牌。依靠QQ拓展、积累、固化忠实用户后，你想推什么都行，哪怕是收费的，甚至是高额的。现在之所以并没有漫天要价，就算一些服务是付费的也是看似非常廉价，原因就在于，即便是在IM领域QQ也谈不上垄断，只能算是绝对领先（但也很足够了，几亿用户）。
但是，依靠这个几亿用户（哪怕活跃用户只有两三亿）再去做事，是个什么概念？整个美国现在也就三亿多人口，整个日本也就一亿多。一个新产品或是一个新公司，想要做到这个程度，谈何容易？或者应该说，现在几乎不可能——因为只要这个领域被腾讯瞄上，抄袭你是很简单的事，然后可怕的就是紧接着那海量的用户数袭来，彻底压垮你，你根本就没空间发展。就算你发展起来了，说不定也逃脱不了被买走的命运。
于是腾讯就可以通过这种后发制人的方式滚雪球一样蚕食各个领域，最终如果真独霸了整个互联网甚至是线下（打车软件之战就是腾讯和阿里打的线下战役），到时候你还指望腾讯免费或是廉价？企业不是做慈善，投了这么多钱下去砸市场，最终该赚的都会猛赚回来的。
别用普通硬件、软件价格之类的做对比，不具备类比性。普通软硬件不行了，我大不了换其他家的，这不会产生太多的损失。想想一个电话号码用了十年，然后换号时的那个折腾吧。要类比也要用下面这种情况——你用的盗版WINDOWS，微软一开始不找你麻烦。当你整个成规模的生产环境都在上面部署好之后，并且还产生了依赖性，好了，微软来了，甚至伙同其他厂商来了“你侵权了，请交五百万，当然如果你愿意买我的产品还有这些这些的话我可以只收你五十万。然后你们需要购买十年份的技术支持，每年不多，也就几十万吧。什么？你说你不会再用WINDOWS转投LINUX里开源免费的系统？可以，先缴清五千万。”——尽管这数额我是瞎编的，但这是真事。去年下半年，我们这边很多CIO都说自己公司收到了各种软件公司的律师函。
操作系统还真就是软件……然后才有QQ这种在这个软件上跑的应用软件……BIOS也是软件，只是和硬件更紧密而已。
如果腾讯真发展到把什么都囊括进来了的话，那绝对会是一件可怕的事。别说什么MSN\SKYPE\邮箱都可以代替QQ，这还真代替不了。也别说什么是你自己离不开QQ，如果你愿意单方面断绝QQ上这已经形成的大量的人脉关系，自然是可以完全离开。可实际上正因为更多的人是通过QQ联系的，导致你也不得不用QQ。当然，有一种方式可以做到抛弃QQ又不损失这些利益，那就是IM互通。但QQ好像没法和其他IM互通吧？
另外，担心的并不是QQ一家独大，而是腾讯一家独霸多个领域甚至是整个互联网。
同浙江，可带，可站内信联系
另，对不起@StephenH 这位朋友，切换页面的时候点错了踩了你一下，我不是有意的……发现取消不了踩，真是很不好意思。
前面都好说，90%为了评职称，那至少也还有10%不是为了评职称；写书的人凭热情继续写，最后也不和你计较那点钱，没问题。结果来一个非技术编辑给你胡改，一本书直接死了。
我同事同期写的那本就是为了评高级用的，结果文中所有的代码格式全部被搞乱（内容有没有被篡改都已经是次要了），我同事气的各种打电话交涉。
虽然可能不太合适，我说说自己的经历。去年因为一个任务，要出一本教材，合作的就是高等教育出版社。合同里是160页，然后组长分配给我一半的份额。最后我力求在保证知识点完整性的情况下努力压缩到了八十来页，然后我自己反复审稿四五次确定没问题了上交。然后等我拿到样书的时候……被改的面目全非。一开始我以为是我组长改的，结果组长也说他写的部分被改的面目全非——谁改的？当然就是编辑改的……编辑不是这个专业的，因为最终我们写的页数稍稍超出了160页，被砍一些文字无可厚非，结果实际情况是，中间居然有不看前后关系直接换位置、甚至直接未经同意就篡改内容的。我们提出了抗议，然后全部重新审稿了一遍，严格控制在160页内，发过去。结果再发回来的样书依然是那些问题……后来时间太紧迫国家要验收，组长说算了这版就这么着吧有机会出第二版……
所以有些时候，可能并不是作者或翻译者水平有问题，一个具有良好专业背景、负责任的编辑才是最重要的。
一样，同代兄弟产品，只不过我是X200T。ORICO的这款产品组中间位置有个突起会顶着卡槽于是就会导致插进去很紧，几乎没法用推杆推出（你不介意的话就用钳子夹出吧），而相对的，USB口却又很松。我觉得这不是个例，因为我换过三个，都是这德性。我建议，先确定你是不是真的要用到双USB口》是，那你是否介意露头？》如果不介意，最好选露头的型号。如果一定要不露头，那我也还是不建议买双USB口的，因为很可能其中有个口没法用…再加上这性价比实在太低。如果不在乎这多花出去的几十块钱，可以买回来尝试下。
这不是降温效果明显而是原本根本降温就等于失效……如果没挨到铜片，要么是螺丝没上准，要么就是设计有问题（或者是你的散热器扭曲了），这时候需要加装铜片解决而不是多抹硅脂。硅脂抹太多反而提升不了
去年我就把ORICO的这个双USB口的转接卡给掰了，质量太渣了。我还是换过两个换回来的，同样的渣——主要体现在做工奇差，塞到X200T里基本不用想拔出来了——别觉得这是好事，因为X200还有那个弹簧推杆在，碰一下你就只能拆掌托重新拔插转接卡了。然后驱动的问题，我是驱了无数次才驱上，有时候还动不动捉迷藏。当然速度是很给力的，只能说在国内同类产品里ORICO算是翘楚，我曾一度对其很推荐，但自从连续坏了同一款热销硬盘盒后我就拉黑了这品牌，根本就是最低级的设计问题+做工不过关。
最后我为了获得稳定的USB3.0，选择了升级到X230T……
