作为一个新闻从业者给大家科普一下“据xxx报道”意思是“xxx这么写的,报错了去找他与我无关”;“xxx或将如何如何”意思是“xxx可能要干嘛,我只是猜错了不赖我”;“据不愿透露姓名接近xxx的某人”这个外媒常用,意思是“这话是他说的与我无关,而且你找到他他也可以不承认”。
另外说一下,不是官方媒体变坏而是,标题党横行,不这么报道舆论话语权早没了!去看看某井蛙岛,就是因为无风起浪直接瞎编新闻,
首先带不带瓶子是消费者的自由选择。其次没有电梯等等的问题,多出国看看美英地铁没电梯的多了去了,甚至连最讲究人性化的日本地铁也做不到。最后有关利益问题,那要不回归原始社会算了!
首先贵不贵要不要在站台买是消费者的自由选择,你这种“站外便宜”的逻辑根本就是抬杠,批发市场更便宜。
其次小时候的便利店就是设在站台,只是因为消防所以被取消了,既然能回来那就说明已经没有消防问题了。
你这种这也不要那也有问题的思想是不是有点杞人忧天?
哎…核心城区规划建设图纸是60年代甚至40年代就开始了的…当年哪有这么复杂的路网。至于协管伸手去窗外这个陋习吧…当年有售票员时代就这样。
额外说一句,北京地铁一号线是60年代修的,七八十年代开放运营的。修建时参考苏联标准,兼有人民防空作用,地铁站台宽度比后来修建一点都不少!不要人云亦云随口瞎说!
1素质低地铁门口就有便利店,买了带进来照样吃!你这观点就和女生穿着暴露所以活该被xx一样荒谬。
2小时候建国门和复兴门就超级多人换乘,也没见便利店怎么影响了。
3北!京!地!铁?原!来!是!有!便!利!店!的!只是因为消防问题被取消了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试