这个行不行是相对的吧,你也可以拿iphone和单反微单对比,说iphone不行,老罗虽然满嘴国产都差不多,这是瞎话,但王自如随便拍几个照就说人家不行,加了数据就绝对公平公正了吗?统计了当时所有手机拍照水平了吗,确定锤子是低于平均水平吗?拍照水平的标准又是什么呢?你定的标准别人认可吗?这都是问题, 王自如的问题在于手机评测本来是一个很主观的看法,他却把评测做成一个绝对的标准(他所谓的评测2.0)
。每个手机或者产品都是各方妥协的产物,有追求的也有舍弃的,有人喜欢有人不喜欢,到他这里,却有了统一的标准,他就代表了所有人的看法。动画好看就是不如跑分高,玻璃镜面就是不如耐摔大塑料,别人留俩个触点就能胡乱猜出一堆乱七八糟的东西,也许有人买手机就是不玩游戏,摄像头只扫码,手机从来没摔过呢?仿佛他成了手机届的大法官,是不是太高傲了点呢,那么厉害怎么不去做手机,做个完美的大宝贝掏出来给大家见识见识
,两个高傲的人在一起怼不过人家还装可怜,是不是有点怂
说真的,这俩都有问题,所以我都不看他们了。
老罗是手机有点缺陷嘴犟(又不是不能用 ),手机好不好也不是光凭嘴说的;
王自如是否夸张写人家手机问题,值得讨论,至少确实没有客观公正第三方的评测机构有利益相关公司持股投资的,要知道,做电脑评测的老外linus连amd和英伟达股票都不敢买,公不公正,是不是第三方也不是光凭嘴说的
ppi不算太重要吧,要是接显示器用的话,4k屏也不到200ppi,我倒觉得大屏更爽,mac还好,windows第三方软件ppi优化简直发指
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试