个人主页

理光GR算一个吧，跟手机一样28mm，方便你比较，松下的卡片也都很不错，至于符不符合你的裤袋大小，我不知道你口袋有多大；另外卡片生意不景气，现在卖卡片基本都是前年的东西，厂家都不出新的，对焦，连拍都不如手机，就画质来说同样大小的底，卡片的底也是前年的了，说不定卡片噪点更多，（请注意同样大小的底，手机大部分都还没用上1/2.3，包括华为）。定焦比变焦好，先不说有反例，一般也都是说同样画幅同样等级的吧。还拿大小举例，可能有点不确切，但假如现在镜片的加工精度误差是0.1mm，那么这个误差对直径2cm的镜头影响大呢，还是对直径0.5mm的镜头影响大呢。至于颜色方面的问题，个人有个人的喜好，除非出现白平衡不准，色差严重，这个好像没有好与画质有太大的关系，我认为不应该归在画质里边，所以要说卡片对比手机有很多缺点我可以赞同，但画质绝对不会是其中一个。另外一句装不进你的裤兜，把一些优秀的卡片排除，然后拿近几年的旗舰手机和都快停产的三四百的卡片机比画质怕是有失公正吧，说真的，还不一定比得过

真能活稀泥，又是一句“普遍”“差不多”，按你说底大就好的思路，手机现在还没几个用上卡片5年前就在用的1/2.3的底吧，然后怎么就牛定，狗变了，手机现在要变个焦都要装两个镜头吧，还一个有防抖一个没防抖的。然后一寸底怎么就不算卡片了，那他是算微单啊，还是算单反啊，还是算m4/3啊，还是说你的思路就是我买了个华为手机，照相就是好，秒天秒地秒空气，思路真的是清奇。我赞同作者的观点，卡片是被淘汰了，比较确实没意义，但卡片被淘汰的原因恐怕不是画质吧，卡片输只输在便携社交上

没说必须100%放大对比，眼神好的人不放大也能看得出来，只是不满一些人，一句白天拍照，一句小图看没区别，把所有对手机不利的因素全忽略，然后抓一个跟镜头基本没关系的后期调色，就说手机镜头超越狗头了。关于大小重量这个问题，不说绝对正确，只是同样的镜头，比如说50mm的，堆料做工，镜头结构画质好的，重量大小方面都是要更大更重的。

狗头拼不过手机的说法本来就有问题，一个是镜头一个是相机，照片质量里和镜头相关的参数是中心和边角锐度，暗角，畸变，焦外虚化过度，紫边，这些东西里，除了超级严重的暗角和畸变，没有一个是可以用缩略图就可以看出来的，至于信奉直出色彩的各位懒大师，这个和镜头有关系么，人家狗头一片镜片都比你整个相机模块都大，真能比

可以刷啊，现在叫lineage os了

瓦力也是乐高吗？哪里买

看了楼主的手机摄影的帖子，感觉挺有意境的，但手机这画质确实有点.....等以后你要打印或者要大屏显示就会觉得不够了，建议淘个m4/3的微单，也挺便携的

光圈能不能等效，是一个常年在撕的问题了，各派都有忠实信徒

看来dell的窄边框笔记本专利过期了，各大厂要跟进了么

还是比较赞同 @du人瘋帽子 的观点，@神奇小飞 说的也不矛盾，只是所谓的资格论很不赞同，他的观点给人的感觉就是所有差评都是在喷，无论是从技术上有理有据的，还是主观上能道得出个一个三四的，只要说不好，就是喷子。正常的交流也是可以说个好坏的吧，每个人从自己注重的角度发表观点互相交流才能共同进步。可能有些人说不好看，但道不出个所以然来，也不一定就是喷子吧，只是他的评论毫无价值罢了。喷子固然有，但无视就好了，@神奇小飞有点过激了，对于喷子来说，你越激动，喷子越性奋。楼主做的就很好，看到值得交流的，想回复就回复，喷子无视就好