各种角度都需要有。深度评测要有,满篇美图开箱照要有。论坛的特点就是交流,交流的特点就是多角度。集思广益不比千篇一律好?让别人做评测就是为了让视角独特的人带大家看到自己原来没看到的东西。论坛不应该只有网民想看的东西,也要有网民可能不太想看但是需要看的东西。
电池如果是笔记本拆的,会有点焊的痕迹。
Fenix还是不错的。
真正到用的时候才会发现还是Surefire靠得住。
Long live the incandescent bulb。
在用三星黑武士1600超2133,但是只有4Gx2,要不要换这个呢。。。
你原文“11以内的我认为是鱼眼”,直接表达了你根本没有意识到鱼眼描述的不是焦距而是畸变。这句话有误解的余地吗?
一个10mm镜头,如果校正了畸变,仍然只是超广而不是鱼眼镜头。你要例子,请查询佳能的日本No.2015-102620号公开专利,EF 10mm f/2.8L,这就是你要的超广非鱼眼镜头。
我说的是长焦镜头仍然可以用作鱼眼效果创作,因为这种畸变完全是可以后期加入的。
如果你的语文水平非要理解为镜头自带鱼眼效果,那我也举一个极端的例子,宙玉镜头。
还有什么想说的?
超广和鱼眼之间不能直接画等号的原因,是中间隔着一个间接因素:畸变。如果你跟百度百科那种误人子弟的东西一样,坚持认为焦距短到一定程度就自然变成鱼眼镜头,那我也就没什么可说的了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试