Ta好神秘,什么都没有留下。
注册12周年签到1天
IP属地:中国香港

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

你自己先说接触了量子力学即知道,没有意识物质没有意义,还在那科普说让别人学“测不准”。我指出理论原文不是测不准,量子力学也没你的说法。你先转进翻译问题没什么大不了,还拿一个文学作品百年孤独出来满地打滚,你又转进说不是量子力学是奥卡姆剃刀,结果奥卡姆剃刀理论原文放在那,你又说你看不懂,又转进说是客观唯心主义,结果又把主观唯心主义和客观唯心主义概念搞反了。我指出后你又打滚说你没说过。最后你又转进科学是可证伪的,可惜你根本没科学概念,在那个贴子里紧跟着就说你证明不了某个宇宙,这让人哭笑不得。好吧,既然提到了,就让你说说你的观点怎么证伪,你又说这是一个无法证伪的宇宙………嗯,只不过看了两本科普书,还嘲笑别人啊唯物主义。

2014-03-07

呵呵……和你讨论问题纯属浪费时间,基本概念还都不清晰,铁证如山不认错,面对质疑不正面回答,好吧你赢了。

2014-03-07

好吧告诉我你的意识决定论如何证伪?说出来我就承认你的观点是科学的,说不出来,就别回帖子了,浪费时间。

2014-03-07

人择原理是驳斥你关于因为其他宇宙你证明不了,所以意识就必须决定物质这个观点的。火龙不科学是因为他无法证伪,你的观点也一样。

2014-03-07

后世的承认必须是在科学界有定论的基础上的。而意识的作用一直是在争论,绝大多数科学家不相信的。所以才会有多世界,人择原理等等五花八门的解释。

2014-03-07

绝大多数科学家都不相信主观唯心主义,而且主观唯心主义还真是无法证伪的。理论物理在量子力学之后各种理论层出不穷,但是没有科学家肯定过意识决定物质。

2014-03-07

你在这里告诉我某个宇宙无法证明,事实上我不关心你能否证明,我只关心可否证伪,我这才是科学的态度,而你不是。因为你无法证明某个宇宙的存在,就推导出,没有意识的物质没有意义………好吧,按你的逻辑,我无法证明没有人放屁的宇宙的存在,于是证明了必须有人放屁,否则一切都没有意义。

2014-03-07

薛定谔自己都不会认为他这个思维实验是为了证明脱离意识物质没有意义。好吧,你比他还利害,你赢了。

2014-03-06

呵呵,上一个贴子和上上个贴子已经证明你即使错了也不认,所以我也没有必要再说了。

2014-03-06

我指出你搞混了主观唯心主义和客观唯心主义,你回这样一个贴子插科打诨有什么意思。如果是这样的态度没什么讨论的必要了,呵呵。

2014-03-06
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试