我叫Ken,来自HK现居日本(转眼间在日本10多年了),HK中文大学读书时有幸留学日本,神户大学读硕读博后加入神大从事国际交流近10年后独立。分享些经验希望有助于大家。同时也分享一些日系球鞋的体验。爱球鞋更爱篮球的Ken@
注册3周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

对的,Asics一直以来都是韧弹类型。我也有AJ34等zoom的球鞋。个人觉得各品牌维持自己的技术特色其实也是一件好事,这样我们消費者就有多种选择。需要强烈反馈和增加运动发挥时用zoom, 地板流强调跑动流畅性和鞋脚一体感的时候用flytefoam加gel。

2021-03-24

没办法,针对游客的地方很难有打折的。我自己是把旗舰店作为体验和了解产品(这很重要),然后网购选择优惠的地方就可以了。

2021-03-22

干不干得过那是品牌的事情,作为消费者的我们,多了解然后理性地选择适合自己的就行了。

2021-03-22

路遥知马力,最好自己尝试一下,别人只能提供参考不能代劳,相信很多网友们都很清楚了。拆鞋和穿鞋是两个事情,鞋子的体验是一个整体,而不是一个部件。

2021-03-22

这款是中高帮设计的,个人感觉脚踝锁定还是不错的,比低帮的有安全感。

2021-03-22

内地的朋友说大型网购平台上有,你可以找找看。

2021-03-22

是的,Asics定位Gelhoop为篮球鞋的跑鞋,取舍很明显的。针对小体重,室内木地板,轻巧灵活,贴地飞行,包裹像是脚的延伸,为了这些缓震做的很薄。Gelhoop并不是适合所有人的,我很理解贵价买了Gelhoop然后觉得缓震不行的网友们。一台轻薄本你要用来打游戏的话,估计体验也很差吧。Gelhoop在日本不算旗舰,500-600RMB价位,一直都没有涨价,V12还打折清库存。

2021-03-22

忘了我还有AJ34 Low。比较之下,34的Zoom比31要稳一些,特点还是偏向于纤维反弹(可能可以称为物理反弹),比较硬刚。材料反弹比较柔一些。就看个人的身体能力和喜好了。

2021-03-22

个人有耐氏和阿氏的球鞋,和亚氏相比,个人感觉耐氏比较欧美人的脚型,偏向瘦长(有可能是黑人类型),足弓处收窄。亚氏传统是偏向亚洲人特别是日本人的脚型,比较适合我有点宽的脚。阿氏中间。你可以参考一下我的尺码:AJ34 low 45, 欧文6 44.5, Dame5 44, Gelhoop v12 44, Gelburst 24 44, Nova Flow 44。

2021-03-22

我没AJ13,但有AJ31.Asics的是材料的澎湃感,和CE的前掌相似,比Boost稍微韧的感觉。和AJ31比较的话,稳定度上(就是不会左右摇摆)材料感觉比较稳。但Zoom因为有纤维的反弹的关系,如果力量大能足够踩开Zoom的话,Zoom带来的运动反馈可能更强。我个人因为肌力没有以前强了,最近觉得材料比较适合自己。

2021-03-22
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试